Дело № 2-1781/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Субухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Г. к администрации города Лысьвы о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Г. обратился в суд с иском к администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на строительство капитального гаража в <адрес>. Строительство гаража он произвел собственными силами и на свои средства, в настоящее время строительство капитального гаража завершено. Однако, при обращении в регистрационную службу ему было отказано в регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости, в связи с отсутствием права на земельный участок.
В судебном заседании Г. исковые требования поддержал.
Представитель администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, возражений по иску не имеет.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что Г. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение Лысьвенского горисполкома на строительство капитального гаража по адресу <адрес> После перерегистрации гаражу присвоен адрес: <адрес>. Гараж соответствует градостроительным нормам. Данное обстоятельство подтверждается разрешением и справкой администрации г. Лысьва от 09.08.2016 года (л.д.8,10).
Из справки Лысьвенского филиала ГУП «ЦТИ» (л.д.9) видно, что в гаражном массиве <адрес> имеется гараж из железобетонных плит с кессоном, который не зарегистрирован на праве собственности.
Согласно информации Управления Росреестра, права на указанный объект недвижимости и земельный участок под ним не зарегистрированы.
То обстоятельство, что Г. построил для себя гараж своими силами за счет собственных средств, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели М. и К. которые пояснили, что являются знакомыми истца. Им известно, что Г. в начале 80-х годов построил для себя гараж в районе больничного городска, пользуется им в настоящее время. Претензий по пользованию гаражом к нему никто не предъявлял.
Суд считает возможным признать право собственности за Г. на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>, поскольку, истцу в установленном порядке было выдано разрешение на строительство гаража. За счет собственных средств он построил данный гараж, пользуется им, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также прав и законных интересов других лиц при строительстве данного гаража не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Г. право собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
Судья А.В. Собецкая