Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2019 ~ М-976/2019 от 10.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 13 августа 2019 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Локтионова Е.А.- Пастухова П.Г., действующего на основании доверенности от 21.05.2019,

с участием ответчика Сокериной Н.Л.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2019 по иску Локтионова Е. А. к Сокериной Н. Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Локтионов Е.А., обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к Сокериной Н.Л. требуя взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 30000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оплату государственной пошлины в размере 1100 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 марта 2015 года между истцом и Сокериным А. А. был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора займа, истец передал Сокерину А. А. наличные денежные средства в размере 20000,00 рублей, а Сокерин А. А. обязался возвратить заем в срок и в порядке, определенном договором, платить проценты за пользование займом в размере, и в сроки, и на условиях, определенном договором. В соответствии с пунктом 1.2 договора займа Сокерин А. А. обязался возвратить полученную сумму займа не позднее 28 октября 2015 года. 28 сентября 2016 года между истцом и Сокериным А. А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа. Дополнительным соглашением срок возврата займа был продлен до 28 декабря 2016 года. Обязательство по возврату суммы займа и процентов по нему в указанный срок Сокериным А. А. исполнено не было. 01.07.2019 истцу стало известно о смерти Сокерина А. А.. Из ответа нотариуса истцу стало известно о том, что в производстве нотариальной конторы Гавриловой Н.В. имеется наследственное дело № после смерти Сокерина А.А. Наследником Сокерина А.А. является его супруга - Сокерина Н. Л. (ответчик по делу), которая приняла в наследство автомобиль ВАЗ 21102 2003 г.в., VIN №.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца сумму основанного долга по договору займа в размере 20000,00 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1.                      Сокерина Н. Л. возмещает Локтионову Е. А. денежные средства по договору займа в размере 20000 руб., оплату государственной пошлины в размере 1100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

2.                      Оплата осуществляется по следующему графику: с 01 по 25 сентября в размере 4000 руб., с 01 по 25 октября в размере 4000 руб., с 01 по 25 ноября в размере 4000 руб., с 01 по 25 декабря в размере 4000 руб., с 01 по 25 января в размере 4000 руб., с 01 по 25 февраля в размере 4000 руб., с 01 по 25 марта в размере 2100 руб.

3. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Локтионова Е. А.- Пастуховым П. Г. действующим на основании доверенности от 21.05.2019, и ответчиком Сокериной Н. Л., в соответствии с которым:

1. Сокерина Н. Л. возмещает Локтионову Е. А. денежные средства по договору займа в размере 20000 руб., оплату государственной пошлины в размере 1100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

2. Оплата осуществляется по следующему графику: с 01 по 25 сентября в размере 4000 руб., с 01 по 25 октября в размере 4000 руб., с 01 по 25 ноября в размере 4000 руб., с 01 по 25 декабря в размере 4000 руб., с 01 по 25 января в размере 4000 руб., с 01 по 25 февраля в размере 4000 руб., с 01 по 25 марта в размере 2100 руб.

3. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1120/2019 по иску Локтионова Е. А. к Сокериной Н. Л. о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева