Определение по делу № 2-194/2020 ~ М-1|2010155/2020 от 25.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

                                     Дело № 2-194/2020

УИД 26RS0006-01-2020-000427-48

21 сентября 2020 года                         с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В. единолично

с участием представителя истца Лихачевой А.Б.

представителя ответчика Тихонюк И.В.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Л.Ю. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истица Алиевой Л.Ю. – ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Представителем ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» Тихонюк И.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (возвращении искового заявления) по тем основаниям, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил соблюдения процессуальных сроков для обращения в суд. В связи с несогласием с размером выплаты Алиева Л.Ю., как потребитель финансовых услуг, обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по делу № У-20-17312 по результатам организованной финансовым уполномоченным экспертизы в удовлетворении гребований заявителя отказано. Подтверждением даты подписания решения является Уведомление о принятом Решении. Решение Финансового уполномоченного Алиевой Л.Ю. в установленный законом срок обжаловано не было. В соответствии с Разъяснениями, утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истицей нарушен предельный срок для обращения в суд. Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным. При обрашении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении, либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 УПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Учитывая, что истица получила решение финансового уполномоченного с датой подписания ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 рабочих дней), срок для обращения в суд составлял 30 дней, то есть с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Иск мог быть сдан в суд только до конца дня ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии данных о направлении иска почтой или данных регистрации иска. Препятствий для направления иска в суд не имелось (п. 2 постановления Президиума Верховного Суда и Президиума Совета Судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Установленный ст.25 ФЗ «О финансовом уполномоченном» процессуальный срок для обращения в суд является пресекательным. Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не являются основанием для переноса срока исполнения обязательства. Соответственно, при условии, что у сторон нет иного основания для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств (ст. 401 ГК), с учетом изложенного, просит исковое заявление Алиевой Л.Ю. оставить без рассмотрения, что не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истцом срок на обращение в суд не нарушен, ходатайство о восстановлении срока не заявляет. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней.». В п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О процессуальных сроках»: к нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации. 25.03.2020г. Президентом РФ был подписан Указ «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», согласно п. 1 которого, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации об установлении с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ нерабочих дней с сохранением за работниками заработной платы. 02.04.2020г. Президентом РФ был подписан Указ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в тексте которого устанавливаются в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. 28.04.2020г. Президентом РФ был подписан Указ «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COV1D- 19)» об установлении периода с 6 по 8 мая нерабочих дней. На основании вышеизложенного, срок обжалования заявителем Решения Службы финансового уполномоченного заканчивается 24.06.2020г., исходя из расчета: 31.03.2020г.+30 дней, исключая нерабочие дни. В удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения просит отказать.

Суд учитывает Разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг») либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, об исключении нерабочих дней. При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 ФЗ № 123-ФЗ 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В исковом заявлении имеется ссылка на данное разъяснение, в том числе на возможность восстановления срока судьей при наличии уважительных причин пропуска срока. Однако, в судебном заседании представителем истца заявлено, что срок истцом не пропущен, ходатайств о его восстановлении нет.

Согласно «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), Указы Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов. В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

На основании изложенного, в связи с пропуском потребителем – Алиевой Л.Ю. срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление судом заявления без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Л.Ю. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Алиевой Л.Ю., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>