Определение по делу № 2-136/2016 (2-3325/2015;) ~ М-3052/2015 от 16.11.2015

Дело 2-136/2016             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 января 2016г.                                  г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи     Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре     Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «<данные изъяты>» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению и просили о его утверждении на следующих условиях:

- истец САО «<данные изъяты>» уменьшает сумму исковых требований до <данные изъяты> руб., сумма госпошлины - <данные изъяты> руб. не меняется;

- ответчик ФИО4 признает исковые требования САО «<данные изъяты>» в части взыскания ущерба в размере <данные изъяты> руб. и суммы госпошлины - <данные изъяты> руб. и обязуется перечислить указанные суммы на расчетный счет истца САО «<данные изъяты>» в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, просивших о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено добровольно, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску иску САО «<данные изъяты>» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации, на следующих условиях:

- истец САО «<данные изъяты>» уменьшает сумму исковых требований до <данные изъяты> руб., сумма госпошлины - <данные изъяты> руб. не меняется;

- ответчик в лице законного представителя ФИО4 признает исковые требования САО «<данные изъяты>» в части взыскания ущерба в размере <данные изъяты> руб. и суммы госпошлины - <данные изъяты> руб. и обязуется перечислить указанные суммы на расчетный счет истца САО «<данные изъяты>» в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Производство по делу по иску САО «<данные изъяты>» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Иванчикова