Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16201/2020 от 02.07.2020

Судья: Чугунова М.Ю. дело №33-16201/2020

50RS0015-01-2019-006212-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Тереховой Л.Н., Гориславской Г.И.,

при помощнике судьи П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2020 года апелляционную жалобу Гришина А. А.ча на решение Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Гришина А. А.ча к СНТ «Матвейково» о признании незаконными и ничтожными решения общего собрания,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: Гришина А.А., представителя СНТ «Матвейково» -председателя СНТ Власова А.С.,

УСТАНОВИЛА:

Гришин А.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к СНТ «Матвейково» о признании незаконным решений общих собраний от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ничтожными протоколов собраний СНТ «Матвейково» от <данные изъяты>, <данные изъяты>, от <данные изъяты> и не порождающих правовых последствий.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка <данные изъяты> и членом СНТ «Матвейково», на территории которого расположен земельный участок с кадастровым номером 50:08:0070322:241, по адресу: Московская обл., Истринский район, с/п Бужаровское, д. Карцево, СНТ «Матвейково».<данные изъяты> состоялось очередное очное собрание членов СНТ, был заслушан отчет председателя ревизионной комиссии Старостина Ю.Н. и членов правления, а также назначен состав нового правления СНТ, присутствовало на собрании не больше 50 человек, процесс и решение которого был зафиксирован в протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты> Истец считает, что указанное решение общего собрания недействительно потому что не было кворума, искажены в протоколе результаты собрания, был нарушен порядок созыва, подготовки проведения собрания, допущено нарушение равенства прав участников собрания, допущены нарушения составления протокола, также у лиц участвующих от лиц участника собрания не было на это полномочий, перевыборы председателя проведены не были. С такими же нарушениями были проведены общие собрания <данные изъяты> и <данные изъяты> истец считает, что данные собрания были проведены в нарушение нового законодательства и действующего на тот момент устава. Истец не был уведомлён о данных собрания членов СНТ.

В судебном заседании истец Гришин А.А. заявленные требования поддержал.

Председатель СНТ «Матвейково» против удовлетворения иска возражал.

Решением Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

С указанным решением суда не согласился Гришин А.А., в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании апелляционной инстанции Гришин А.А. поддерживал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика- возражал.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований относительно решений общих собраний от <данные изъяты> и от <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из материалов дела усматривается, что Гришин А.А. является членом СНТ «Матвейково» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В СНТ «Матвейково» проведены общие собрания членов СНТ «Матвейково» <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно протокола <данные изъяты> общего собрания СНТ «Матвейково» от <данные изъяты> присутствовало членов СНТ «Матвейково» - 50. Повестка дня: отчет председателя ревизионной комиссии Старостина Ю.Н. за <данные изъяты> и <данные изъяты> Обсуждение и оценка работы председателя правления и ревизионной комиссии. Перевыборы Председателя правления СНТ «Матвейково». Выборы нового состава правления СНТ «Матвейково». Избрание ревизионной комиссии. Разное.

Новые лица в члены СНТ по результатам названного собрания не принимались.

Согласно объяснениям представителя ответчика реестр членов товарищества на момент проведения названного собрания не был передан составу нового правления. По результатам первичного подсчета количество членов СНТ составило- 92, на собрании присутствовало 50.

В соответствии с протоколом <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Матвейково» от <данные изъяты> по реестру СНТ «Матвейково» - 121 собственник (члены СНТ). Зарегистрировано на собрании членов СНТ по спискам – 68 человек. Повестка собрания: утверждение сметы на текущий год. Рассмотрение и утверждение поправок в устав СНТ «Матвейково». Принятие решения о принципе взимания членских взносов. Принятие решения о мерах воздействия в отношении злостных неплательщиков. Вопрос о переходе в статус деревни. Передача электросетей (оборудования) товарищества в ведение МОЭСК. Вл-10 кВ, ЭТП-КТП <данные изъяты>, ТМГ 160 кВа, Вл-0,4 кВ. Разное.

Новые лица на общем собрании в состав товарищества не принимались.

Согласно протокола <данные изъяты> собрания членов СНТ «Матвейково» от <данные изъяты> членов СНТ по реестру 124 человека. Зарегистрировано на собрании членов СНТ – 79 человек. Повестка <данные изъяты>

В раздел "разное" был включен вопрос об утверждении принятого решения от <данные изъяты> по отставке председателя Антипова Ю.Г. с <данные изъяты>, по избранию председателем правления Власова А.С. с <данные изъяты>. утверждении организационных решений и основных направлений хозяйственной деятельности, исключении Антипова Ю.Г.. Гришина А.А.-из состава правления, Панюшевой И.В.- из состава ревизионной комиссии.

Разрешая спор, суд первой инстанции, отклонил доводы истца об отсутствии кворума, поскольку на каждом собрании присутствовало более 50% членов СНТ от реестровой численности, и отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом в части собрания от <данные изъяты> не может, а также усматривает основания для оценки в качестве ничтожного решения общего собрания от <данные изъяты> в части голосования по вопросу «Разное».

В соответствии с ч. 19 ст. 17 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Как следует из собранных доказательств на общих собраниях от <данные изъяты> и от <данные изъяты> новые лица в состав членов СНТ не принимались, все оспариваемые по делу решения принимались на общих собраниях №№ 43, 44 и 45, проведенных последовательно в течение 3 месяцев. При этом реестровая численность членов СНТ по состоянию на <данные изъяты> составляла 124 человека, а следовательно 50% от этого числа – 62 человека, кворум имеется при наличии на собрании 63 членов СНТ, как лично так и через представителей.

Следовательно, на общем собраниях от <данные изъяты> и <данные изъяты> кворум имелся, поскольку в проведении собраний приняло участие 68 и 79 человек, соответственно.

В общем собрании от <данные изъяты> приняло участие 50 членов.

Как следует из пояснений стороны ответчика, по состоянию на <данные изъяты> достоверных сведений у лиц, проводивших собрание, о количестве членов СНТ не имелось, общее количество определялось примерно – путем первичного подсчета.

В этой связи, в отсутствии доказательств иного, общее количество членов СНТ на даты проведения общих собраний №№ 43, 44 и 45 должно было быть равным и не могло быть менее 124 человек.

При этом доказывать количество членов входящих в СТН должно само товарищество, как субъект, обладающий соответствующей информацией.

При таких обстоятельствах, решение общего собрания от <данные изъяты> является незаконным (ничтожным), как вынесенное в отсутствии кворума.

На общем собрании от <данные изъяты> при голосовании по вопросу «Разное» было подтверждено, по сути, решение общего собрания от <данные изъяты>, при этом не было учтены положения ст. 181.4 ГК РФ.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Из приведенной нормы следует, что не может быть признано недействительным только решение общего собрания, обладающее признаками оспоримости и исключительно по одному основанию – нарушение порядка принятия такого решения, если оно подтверждено решением последующего собрания.

Поскольку последующим собранием от <данные изъяты> подтверждено решение от <данные изъяты>, являющееся ничтожным, а не оспоримым, то решение общего собрания от <данные изъяты> является незаконным в соответствующей части и не порождающим правовых последствий.

В этой связи, судебное решение в соответствующей части, как не учитывающее всех обстоятельств дела, подлежит отмене.

В остальной части решение надлежит оставить без изменения, при этом основанием для отказа в признании ничтожными протоколов собраний СНТ «Матвейково» от <данные изъяты>, <данные изъяты>, от <данные изъяты> и не порождающих их правовых последствий является то, что протокол не имеет самостоятельного материально правового значения, являясь лишь носителями информации, а следовательно, как предметы окружающего мира не могут быть оценены как ничтожные.

Руководствуясь ст.ст. 198, 328ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от <данные изъяты> отменить в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным решение от 25.05. 2019 года, от <данные изъяты>.

В отмененной части постановить новое решение, которым исковые требований удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Матвейково» от <данные изъяты>, оформленное протоколом от <данные изъяты>.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Матвейково» от <данные изъяты> в части утверждения принятого решения от <данные изъяты>.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Гришина А. А.ча - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи