Решение по делу № 2-3458/2019 ~ М-3139/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-3458/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Тимощенко В.В.,

с участием истца Мельниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т. Н. к ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, Шатуновой Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее сожителя ФИО, умершего (дата), осталось наследство в виде катера (иные данные) Данное имущество не было включено в общий состав наследства, поскольку об его существовании истец не знала.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шатунова Н.Н. (вдова ФИО).

В судебном заседании истец Мельникова Т.Н. на удовлетворении иска настаивала, обстоятельства, изложенные в нем, подтвердила. Дополнила, что умершей оставил все свое имущество истцу, на что прямо указано в завещании. Вместе с тем, они не знала о существовании катера, в связи с чем, он не был включен в наследственную массу. О том, что катер найден в (адрес) она узнала в июне 2019 от ранее незнакомого мужчины.

Представитель ответчика ИФНС Росси по г. Комсомольску-на-Амуре в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шатунова Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства, является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В ходе судебного заседания установлено, что катер (иные данные) года постройки, бортовой номер (№) принадлежал ФИО, что подтверждается судовым билетом.

Согласно завещанию от (дата) ФИО завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, Мельниковой Т.Н..

(дата) ФИО умер, о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (серии I-ДВ (№)).

Как видно из наследственного дела, открытого после смерти ФИО, наследником по завещанию является Мельникова Т.Н., наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, – супруга умершего, Шатунова Н.Н., при этом, свидетельство о праве на наследство по закону либо по завещанию на катер (иные данные) года постройки, бортовой номер (№) не выдавалось.

Как следует из сообщения Шатуновой Н.Т. она не претендует на наследство в виде катера.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что определенный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку, будучи не осведомленной о наличии у наследодателя катера, она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО и признать ее принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (№).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░ «░» (№), 1991 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░-09-52 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░