Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2017 (1-67/2016;) от 30.12.2016

Дело №1-9/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Краснослободск       07 февраля 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Смирновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Катаевой Н.Ю.,

подсудимого - Мамарасулова Д.А.,

защитника - адвоката Козюкова А.А., представившего удостоверение №26 и ордер №12 от 07 февраля 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамарасулова Д. А., <данные изъяты>, судимого:

- 09 сентября 2009 г. мировым судьей Привокзального судебного участка г.Печора (с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июня 2011 г.) по части 1 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.), к 1 году 2 месяцам лишения свободы в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком один год,

- 16 февраля 2010 г. Печорским городским судом Республики Коми (с учетом изменений внесенных постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2011 г., кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июня 2011 г.) по пункту «а» части 3 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 2 году 5 месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 2 году 5 месяцам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору от 09 сентября 2009 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 12 марта 2010 г. Печорским городским судом Республики Коми (с учетом изменений внесенных постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2011 г., кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 июня 2011 г.) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 1 год 11 месяцев лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором от 16 февраля 2010 г. к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 22 января 2014 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мамарасулов Д. А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При следующих обстоятельствах.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2013 г., в отношении Мамарасулова Д.А., <данные изъяты>, осужденного 12 марта 2010 г. Печорским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Печорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ВС РК от 24 июня 2011 г.) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ, установлен административный надзор на 3 года, со дня вступления решения в законную силу, т.е. с 14 января 2014 г. Согласно данному решению, в отношении Мамарасулова Д.А. Печорским городским судом Республики Коми установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, не посещать питейных и игорных заведений, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня находиться по месту жительства либо месту пребывания.

17 февраля 2014 г. Мамарасулов Д.А., был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него Печорским городским судом Республики Коми, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Копии указанных документов, Мамарасулов Д.А. в тот же день получил под роспись.

Несмотря на временные административные ограничения, Мамарасулов Д.А. решил умышленно уклониться от административного надзора и, реализуя задуманное, 04 ноября 2015 г. в 01 час Мамарасулов Д.А., пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Социалистическая, д.59, кв.14, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что постановлением от 12 ноября 2015 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Печере был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 января 2016 г. в 01 час. 30 мин. Мамарасулов Д.А., пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Печерский проспект, д.98, кв.38, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что постановлением Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печера, Республики Коми, 01 февраля 2016 г. был привлечен к административной ответственности по части 3 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23 марта 2016 г. Мамарасулову Д.А., был выдан маршрутный лист, на основании которого, последний обязан встать на учет в ММО МВД России «Краснослободский» не позднее 30 марта 2016 г.

19 апреля 2016 г. в ММО МВД России «Краснослободский» Мамарасулов Д.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а так же обязанностями, установленными в отношении него Печорским городским судом Республики Коми, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Копии указанных документов, Мамарасулов Д.А., в тот же день получил под роспись.

22 мая 2016 г. в 02 час. 05 мин. Мамарасулов Д.А., пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а находился около дома №36в в Микрорайоне-1 г.Краснослободск, чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения, за что постановлением Мирового судьи судебного участка Краснослободского района от 28 июня 2016 г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же период времени, 22 мая 2016 г., примерно в 02 час. 05 мин., Мамарасулов Д.А., находился около дома №36в в Микрорайоне-1 г.Краснослободск, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением старшего участкового уполномоченного ММО МВД России «Краснослободский» от 22 мая 2016 г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Мамарасулов Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее в период с 04 ноября 2015 г. по 22 мая 2016 г., то есть, в течение года, будучи привлечен 2 раза к административной ответственности по части 1 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 1 раз по части 3 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29 августа 2016 г., совершил новое деяние, вновь выразившееся в несоблюдении административного ограничения, состоящего в запрете пребывания в запрещенное время суток вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, которое при этом сопряжено с совершением им же 29 августа 2016 г., примерно в 23 час. 35 мин., административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района от 02 сентября 2016 г. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мамарасулов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Мамарасулов Д.А. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Мамарасулов Д.А. осознает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель Катаева Н.Ю. не возражала относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мамарасулов Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Мамарасулов Д.А., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом, с учетом имеющихся в деле справок (т.1 л.д.64,66) о том, что Мамарасулов Д.А. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, исследовалась его психическая полноценность. Изучив поведение подсудимого до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в его психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, и признает Мамарсулова Д.А. вменяемым.

Действия Мамарасулова Д.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1, Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из того, что осужденный, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 04 ноября 2015 г. по 22 мая 2016 г., то есть в течение года, будучи привлеченным один раза к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- 12 ноября 2015 г., и один раза к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 01 февраля 2016 г. за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 22 мая 2016 г. совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, состоящего в запрете пребывания в запрещенное время суток (в период с 22 часов до 06 часов следующего дня) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, которое при этом было сопряжено с совершением им же 22 мая 2016 г. примерно в 02 час. 05 мин. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку осуществлено одновременно с ним, то есть указанное правонарушение совершено осужденным во время его пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6,43,60, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При характеристике личности осужденного суд исходит из того, что Мамарасулов Д.А. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства (в настоящее время имеет временную регистрацию в г.Краснослободске), имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту временного проживания характеризуется как лицо на иждивении которого находятся <данные изъяты>, жалоб на которого в администрацию городского поселения не поступало, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, ранее судим (т.1 л.д.9-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамарасулову Д.А., суд в соответствии с пунктом «и», «г» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Отягчающими обстоятельствами суд в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях Мамарасулова Д.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление к лишению свободы.

Суд не усматривает наличие отдельных исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мамарасулова Д.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств совершенного преступления, его последствий, данных о личности подсудимого Мамарасулова Д.А., который, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить Мамарасулову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации,с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размера наказания осужденному, суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также руководствуется частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находя при этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Мамарасулова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 1,3,5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Возложить на Мамарасулова Д. А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в дни, определенные данным органом.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения Мамарасулову Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          А.Н.Бурмистров

1версия для печати

1-9/2017 (1-67/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Спиридонов П.Ю.
Другие
Мамарасулов Дмитрий Анваржонович
Козюков А.А.
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Бурмистров Александр Николаевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
30.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2016Передача материалов дела судье
25.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Провозглашение приговора
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее