Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4138/2012 ~ М-4062/2012 от 02.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.09.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по жалобе КВМ на действия судебного пристава-исполнителя СМП,

УСТАНОВИЛ:

КВМ. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что Постановлением СПИ ОФССП адрес СМП от дата было возбуждено исполнительное производство №... по дубликату исполнительного листа №.... Исполнительный лист №... был выдан на основании определения Октябрьского районного суда адрес от дата о взыскании с КВМ денежной суммы в пользу МНК «ФИНКА Интернэшнл, ООО» в лице Самарского филиала и возбуждено исполнительное производство №... от дата Впоследствии исполнительный лист №... был утрачен и определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата был выдан дубликат исполнительного листа №.... Дубликат исполнительного листа №... от дата был предъявлен к исполнению и постановлением СПИ ОФССП Октябрьского района г. Самары ПАС от дата было возбуждено исполнительное производство №... от дата Определением Октябрьского районного суда адрес от дата постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес от дата о возбуждении исполнительного производства №... было признано незаконным и отменено. Постановление СПИ ОФССП адрес СМП от дата о возбуждении исполнительного производства №... и действия СПИ ОФССП адрес СМП заявитель считает незаконными по следующим основаниям. На момент предъявления иностранным агентом МНК «ФИНКА Интернэшнл, ООО» БЕЯ дата дубликата исполнительного листа №... к исполнению истек срок предъявления данного исполнительного документа. Исполнительный лист №... был выдан по определению Октябрьского районного суда адрес от дата и последний раз был предъявлен к исполнению дата При этом данное возбуждение судом было признано незаконным и срок предъявления дубликата исполнительного листа №... следует считать, начиная с даты выдачи данного дубликата - дата На дубликате исполнительного листа указано - срок предъявления к исполнению 3 года, следовательно, он истек дата Так как на вынесении решения суда об отмене постановления СГ ОФССП Октябрьского района г. Самары ПАС от дата присутствовал представитель ОФССП Октябрьского района г. Самары вышеуказанные обстоятельства должны были быть известны СПИ ОФССП Октябрьского района г. Самары СМП В то же время, СПИ СМП указывает в своем постановлений что «срок предъявления документа к исполнению не истек». Таким образом, СПИ СМП вынесла заведомо незаконное постановление, нарушающее права заявителя. Кроме того, на дубликате исполнительного листа имеется пометка «Отозван взыскателем в соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ «Об испол. пр-ве» СПИ ОСП Окт. р-на СМП дата» В то же время, часть 3 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязывает судебного пристава-исполнителя выносить постановление об окончании исполнительного производства и о возвращений взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Однако данное постановление в деле по исполнительному производству 28777/12/39/63 отсутствует, и заявителю не отсылалось.

Последствием отмены судом постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары от дата о возбуждении исполнительного производства №... должен был быть возврат исполнительного листа по известному адресу взыскателя. Однако судебный пристав-исполнитель удерживал его у себя, и такие действия также являются незаконными.

Постановление СПИ ОФССП Октябрьского района г. Самары СМП о возбуждении исполнительного производства №... было вынесено дата

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Однако данное постановление было выслано заявителю почтой лишь дата, что ущемляет его права и является незаконными. Также СПИ СМП незаконно вынесла постановление от дата о временном ограничении на выезд из РФ. Данное постановление на момент ознакомления завителя с материалами исполнительного производства дата в деле отсутствовало и было выслано почтой дата, что доказывает факт изготовления «задним числом». дата лично и дата, дата письменно заявитель обращался к СПИ ОФССП Октябрьского района г. Самары СМП с заявлениями об отмене ее постановления от дата о возбуждении исполнительного производства по причине истечения срока предъявления, о приостановлении исполнительного производства. Однако все заявления были оставлены без внимания.

дата заявитель обратился к начальнику ОФССП Октябрьского района г. Самары с письменным заявлением об отмене вышеуказанных постановлений о возбуждении исполнительного производства и временном ограничении на выезд из РФ. Данное заявление также оставлено без внимания.

Просит суд постановление СПИ ОФССП Октябрьского района г. Самары СМП от дата о возбуждении исполнительного производства №... признать незаконным и отменить, постановление СПИ ОФССП адрес СМП от дата о временном ограничении на выезд из РФ признать незаконным и отменить, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОФССП Октябрьского района г. Самары признать незаконными, оставление заявления начальнику ОФССП Октябрьского района г. Самары от дата без внимания признать незаконными.

В судебное заседание, назначенное на дата, заявитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

дата заявитель не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ОФССП Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что заявитель не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу КВМ на действия судебного пристава-исполнителя СМП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: С.А. Семёнцев