Постановление по делу № 12а-130/2017 от 02.10.2017

Дело № 12а-130/2017

РЕШЕНИЕ

25 октября 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ефимов А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

с участием представителя Тимофеева А.В. по доверенности Борисовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тимофеев А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 08.09.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

установил:

Тимофеев А.В. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, поскольку управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Тимофеев А.В. по доверенности ФИО4 в судебном заседании жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как считает, что в действиях Тимофеев А.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Тимофеев А.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. При этом действия Тимофеев А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности Тимофеев А.В. основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соразмерно степени тяжести совершенного правонарушения и сведениям, характеризующим личность Тимофеев А.В., вследствие чего является справедливым.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных

приложением № к Порядку.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка).

Доводы жалобы Тимофеев А.В. сводятся к тому, что алкогольное опьянение у него отсутствовало в связи с погрешностью в приборе.

Проверив доводы жалобы, судом установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Тимофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин., управлял транспортным средством Хендай Солярис, н/з Х 328 УА 64, у <адрес> в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, были оценены им с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с записью результатов исследования установлено, что у Тимофеев А.В. выявлено состояние алкогольного опьянения 0,18 мг/л. В указанном акте имеется запись Тимофеев А.В. «согласен».

С учётом изложенного суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 08.09.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ :