Решение по делу № 2-744/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-744/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове

гражданское дело по иску Рассомагина Ивана Николаевича к ПАО «ТНС Энерго Ярославль» о правильности начисления платы за ОДН,

УСТАНОВЛЕНО:

Рассомагин И.Н. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Ярославль» о правильности начисления платы за ОДН.

В судебном заседании Рассомагин И.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что не согласен с выставляемыми ему счетами для оплаты электроэнергии. Считает, что плата за ОДН начисляется неправомерно, ответчик не принимает во внимание хищения электроэнергии со стороны его соседей. Согласен оплачивать эл.энергию по показаниям своего индивидуального прибора учета.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ярославль» по доверенности Огарева Н.А. исковые требования не признала и пояснила, что квитанции по оплате электроэнергии, в том числе и ОДН выставляются истцу в соответствии с действующим законодательствам. Факты хищений никакими убедительными доказательствами не подтверждены.

Третьи лица Климов В.В., Ковыркина Н.Д. и Сафонова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, договор энергоснабжения с абонентом Рассомагиным И.Н. по адресу: <адрес> в части потребления электрической энергии заключен вследствие совершения ей конклюдентных действий (потребления электрической энергии) и открытия лицевого счета №. В письменной форме договор энергоснабжения с абонентом не заключался.

Поскольку в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> способ управления не выбран, на основании п. б п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ПАО «ТНС энерго Ярославль», как ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в указанном доме и приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в следующих случаях:

при непосредственном управлении многоквартирным домом;

в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

в жилых домах (домовладениях);

Так, в соответствии с абз. 3 п. 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (в редакции от 25.12.2015г., действовавшей в спорный период), ресурсоснабжающая организация, являясь исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирных домах, в которых способ управления не выбран, имела право производить начисление платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды потребителям, исходя из фактически потребленного объема электрической энергии. Также согласно абз. 3 п. 44 Правил в указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Данное право существовало в период до 30.06.2016г.- до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг"

Согласно части 8 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом или не выбран способ управления домам, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие соответствующие виды деятельности.

Из содержания указанной нормы и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 следует, что действующее жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг потребляемых при использовании общего имущества в доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления или где способ управления не выбран, каким <адрес> и является.

Из буквального толкования указанных норм следует, что если домоуправляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг (в данном случаи жители дома) не заключили договор с ресурсоснабжающей организацией, данная организация обязана приступить к непосредственному предоставлению коммунальной услуги, соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

При этом в силу п. 8 Правил, ресурсоснабжающая организация (в данном случаи ПАО «ТНС энерго Ярославль») осуществляет функции исполнителя коммунальных услуг, и не вправе отключать или ограничивать электроснабжение граждан, проживающих в многоквартирном доме (ст. 39 ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с этим ПАО «ТНС энерго Ярославль» как исполнитель коммунальной услуги в виде электроснабжения вправе производить начисление платы и принимать соответствующие платежи.

При этом в указанный период времени в МКД по адресу <адрес> применялся порядок расчета, при котором фактический объем электрической энергии, предоставленный на общедомовые нужды за расчетный период, распределялся исключительно в пределах нормативов потребления коммунальной услуги, а сверхнормативное потребление жителям не предъявлялось и не оплачивалось.

ПАО «ТНС энерго Ярославль», не включая гражданам-потребителям э/э в многоквартирных домах, где способ управления не выбран, в расчет объем «сверхнормативного» ОДН, исходило из того, что «сверхнормативный» ОДН за 2016 год будет скомпенсирован тарифной выручкой в 2017 г. Однако регулирующий орган отказал во включении соответствующих затрат при установлении сбытовой надбавки на 2017 г.

Истец ссылается на долг в размере <данные изъяты> руб. начисленный в марте 2017г. данное начисление было произведено в связи тем, что в течении 1-го полугодия 2016 г. общество имело все правовые основания по начислению платы в части ОДН исходя из фактического объема, срок исковой давности не пропущен.

Начисление было произведено в соответствии с абз. 3 п. 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (в редакции от 25.12.2015г.), ресурсоснабжающая организация, являясь исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирных домах с непосредственной формой управления (НФУ), имела право производить начисление платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды потребителям, исходя из фактически потребленного объема. Также согласно абз. 3 п. 44 Правил в указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Данное право существовало в период до 30.06.2016г.- вступления в силу Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг"

Для расчета нормативного ОДН были использованы нормативы потребления, установленные Постановлением Правительства ЯО от 10.08.2012 г. № 789-П (п. 2.3 указанного постановления: 3,6 кВт.ч. норматив на осветительные приборы, 0,66 кВт.ч. силовое электрооборудование пассажирских (грузовых) лифтов). Для расчета применен тариф (3,30 руб.), установленный для первого полугодия 2017 г. (с 01.01.2017 г. по

30.06.2017 г.) для категории сельского населения Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО от 19.12.2016 г. №341-э/э.

Расчет фактического ОДН за январь-июнь 2016 г. производился исходя из показаний общедомового прибора учета, снятых в ходе проведения контрольных обходов ООО «Энергоконтроль». Для расчета применен тариф (3,27 руб.), установленный для первого полугодия 2016 г. (с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г.) для категории городского населения Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО от 18.12.2016 г. №497-э/э.

При разрешении спора суд учитывает, что факты хищения эд.энергии со стороны соседей никакими убедительными доказательствами не подтверждены.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Рассомагину Ивану Николаевичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Бабич