Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2020 ~ М-2054/2020 от 11.08.2020

    Дело № 2-2507/2020

24RS0028-01-2020-002896-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года                                           город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старосельцева Е.В. к Старосельцева Т.В., ООО УК «Жилищные системы Красноярска» об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Старосельцев Е.В. обратился в суд с иском к Старосельцевой Т.В. об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что Старосельцев Е.В. и Старосельцева Т.В. ранее состояли в зарегистрированном браке, имеют в совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете. Фактически в указанной выше квартире проживает Старосельцева Т.В. и Старосельцев Г.Е., Нестеренко В.Е.. Между тем расходы на содержание жилого помещения несет только он (Старосельцев Е.В.), к соглашению об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не пришли, в связи с чем Старосельцев Е.В. просит определить порядок и размер его участия и участия Старосельцевой Т.В. в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении <адрес> исходя из ? доли за каждым, возложить на ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обязанность выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг соразмерно доли каждого из сторон, взыскать с Старосельцевой Т.В. в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, почтовые расходы - 832 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 300 рублей (л.д.3-5, 64)

Определением суда от 07 сентября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО « Жилищные системы Красноярска» (л.д.48).

Представитель истца Старосельцева Е.В. – Фомин В.Н., действующий на основании доверенности от 03 сентября 2020 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что в указанном жилом помещении проживает ответчик Старосельцева Т.В. и Старосельцев Г.Е., Нестеренко В.Е. Между тем истец единолично несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес>. К соглашению об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не пришли.

Истец Старосельцев Е.В. и третьи лица Старосельцев Г.Е., Нестеренко В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией (л.д.70-73, 76-79), о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик Старосельцева Е.В. и представитель ответчика ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, почтовый конверт, направленный в адрес Старосельцевой Е.В. возвращен по истечении срока хранения (л.д.74-75), ответчики о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, с учетом выраженного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Фомина В.Н., находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует их материалов дела и установлено судом, трехкомнатная квартира                     <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, принадлежит на праве общей совместной собственности Старосельцеву Е.В. и Старосельцевой Т.В., что следует из выписки из ЕГРН (л.д.55-57).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении на регистрационном учете в настоящее время состоят: Старосельцев Е.В., Старосельцева Т.В., ФИО32 (2004 года рождения) и Нестеренко Валерий Евгеньевич (1993 года рождения) с 18 ноября 2011 года (л.д.66).

20 августа 2020 года брак между Старосельцевым Е.В. и Старосельцевой Т.В. расторгнут (л.д.35).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, Старосельцев Е.В. и Старосельцева Т.В. вместе не проживают и совместного хозяйства не ведут, в указанной квартире проживает только ответчик Старосельцева Т.В. с детьми, договоренности о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг сторонами не достигнуто, расходы на содержание жилого помещения несет Старосельцев Е.В.

По сообщению ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» состоянию на 01 сентября 2020 года задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения не имеется (л.д.66).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из того, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на всех сособственников и проживающих в жилом помещении лиц в рамках единого финансово-лицевого счета создает ситуацию, при которой Старосельцев Е.В., желающий оплачивать жилищные и коммунальные услуги в части, соответствующей его доли в праве собственности на указанное жилое помещение, вынужден вносить такие платежи за Старосельцеву Т.В., что нарушает его права.

Учитывая, что стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, между ними не достигнуто соглашение об оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру <адрес>, требования истца об определении порядка и размера участия в оплате за жилищные и коммунальные услуги соразмерно долям в праве собственности на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению. Таким образом, необходимо определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении указанной квартиры за Старосельцевым Е.В. в размере ? доли от общего размера оплаты, за Старосельцевой Т.В. в размере ? доли от общего размера оплаты.

Настоящее решение является основанием для осуществления ООО УК «Жилищные системы Красноярска» раздельного начисления платы за жилое помещение коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, а так же почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела Старосельцев Е.В. обратился за юридической помощью к Фомину В.Н., с которым 06 июня 2020 года заключил соглашение об оказании юридических услуг (л.д.12-14).

По условиям названного соглашения (п.п. 1, 2.1) исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Старосельцеву Е.В. юридической помощи, а именно: изучению документов, составлению искового заявления об определении порядка оплаты за жилое помещение, а также представлению интересов Старосельцева Е.В. в суде.

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 5 000 рублей (п. 2). В соответствии с п. 3.1. соглашения, оплата по договору произведена в момент подписания соглашения.

В ходе судебного разбирательства в суде интересы Старосельцева Е.В. представлял Фомин В.Н., действующий на основании доверенности от 03 сентября 2020 года.

Кроме того в соответствии с представленными в материалы дела квитанциями, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы на сумму 823 рубля 36 копеек (л.д.2, 15-18).

Учитывая, что исковые требования Старосельцева Е.В. удовлетворены, истец в связи с рассмотрением дела понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 300 рублей, а также почтовые расходы - 823 рубля 36 копеек, факт несения которых подтвержден материалами дела, Старосельцев Е.В. имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика Старосельцевой Т.В.

Учитывая категорию и сложность гражданского дела, возбужденного по иску Старосельцева Е.В., весь объем правовой помощи, оказанной представителем истца в рамках рассматриваемого спора, отсутствие со стороны Старосельцевой Т.В. возражений и доказательств чрезмерности понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к выводу о необходимости возмещения Старосельцеву Е.В. за счет Старосельцевой Т.В. понесенных судебных расходов на представителя в заявленном размере – 5 000 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, отвечает требованиям разумности, не нарушает права истца и ответчика как сторон в гражданском процессе и принципа соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей.

Кроме того, с ответчика Старосельцевой Т.В. в пользу истца Старосельцева Е.В. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы - 823 рубля 36 копеек, оплаченные последним согласно квитанциям, представленным в дело.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старосельецва Е.В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в отношении Старосельецва Е.В. в размере ? доли от общего размера оплаты; в отношении Старосельцева Т.В. в размере ? доли от общего размера оплаты.

Настоящее решение является основанием для осуществления ООО УК «Жилищные системы Красноярска» раздельного начисления платы за жилое помещение коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого из сторон.

Взыскать с ФИО36 в пользу ФИО37 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей, почтовые расходы – 823 рубля 36 копеек, а всего 6 123 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                                  Хорошевская О.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>