Приговор по делу № 1-340/2013 от 30.04.2013

Уг. дело № 1-340 (13)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 27 мая 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора Поплеевой Г.А.

подсудимого Васильева А.А.,

его защитника - адвоката Гуртовенко А.Е.,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 27 мая 2013 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Васильева А.А., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2013 года около 15 часов 20 минут Васильев А.А., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от жилого дома № * по улице *** г. Ачинска Красноярского края, осознавая, что совершает противоправное деяние, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, сорвал листья и верхушечные части растений конопли, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, которое, согласно заключению эксперта № 148 от 07.02.2013 года является наркотическим средством – марихуаной, постоянная масса которого составила 18 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является значительным размером. Марихуана, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1).

С целью дальнейшего потребления незаконно приобретенного им наркотического средства – марихуаны, Васильев А.А. поместил данное наркотическое средство в принесенный с собой ученический рюкзак, где хранил его до 15 часов 40 минут 23 января 2013 года, до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Гуртовенко А.Е. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Васильев А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Васильева А.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Васильев А.А. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 106,108,113), на учетах в филиале № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1», КГБУЗ «ККНД № 1», противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны (л.д. 114,115).

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Васильева А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Васильева А.А. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева А.А., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что каких-либо последствий от действий Васильева А.А. не наступило, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного, его молодой возраст, суд считает возможным назначить Васильеву А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении Васильеву А.А. наказания в виде лишения свободы судом не нарушается принцип справедливости, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ правило о не назначении наказания в виде лишения свободы осужденным, впервые совершившим преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, не распространяется на лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Васильеву А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, возложив при этом на Васильева А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, контрольный тампон, тампон со смывами с правой руки у гр. Васильева А.А., тампон со смывами с левой руки у гр. Васильева А.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.А.Толмачев