Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2013 ~ М-1999/2013 от 29.04.2013

Дело № 2- 1937/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

с участием адвоката И.А. Святкиной

при секретаре И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косыревой Ф.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Росфинанс» о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Косырева Ф.З. обратилась в суд с иском к ООО «Росфинанс» о взыскании долга и процентов по договору займа, указав следующее.

24.02.2012 между истицей и ответчиком «Росфинанс», в лице генерального директора Салашного А.И. был заключен договор займа «Капитал» № . Согласно условиям данного договора истица передала ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. в заем. Согласно п. 1.2 Договора, срок предоставления займа не ограничен, но не менее 731 дня. Договором займа было предусмотрено, что заёмщик выплачивает займодавцу проценты только на сумму займа в размере 30% годовых.

29.10.2012 истица решила досрочно расторгнуть договор займа и вернуть свои денежные средства, в связи с чем обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате суммы займа. Однако в расторжении договора и выдаче денежных средств истице было отказано, сославшись на то, что не прошёл 731 день – срок на который был предоставлен заем.

В настоящее время ООО «Росфинанс» перестало выплачивать проценты за пользование денежными средствами, перестали отвечать на телефонные звонки, офис ответчика закрыт.

Согласно п. 2.4 договора возврат суммы займа и выплата процентов производится займодавцу в наличном порядке единовременно по требованию займодавца на основании заявления в течение 10 дней с момента предоставления такого заявления в офис заемщика, но данное заявление может быть подано не ранее, чем раз через 60 дней с момента заключения настоящего договора. В обязанность заемщика входит начислять и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в порядке и размерах, установленных договором (п. 3.1.1). Возвратить сумма по требованию займодавца или его законного представителя (п. 3.1.2).

Обращаясь в суд, истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 150000 руб., 11250 руб. – проценты за пользование денежными средствами в период.

Истица Косырева Ф.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания. В заявлении в адрес суда от 22.05.2013 просит рассмотреть дело в её отсутствии с участием адвоката (л.д. 27).

Представитель ответчика ООО «Росфинанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.

Адвокат истицы Святкина И.А. (ордер от 08.05.2013 л.д. 14) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истица просит взыскать проценты по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль, март, апрель 2013 года, поскольку ранее она получала проценты по договору, а с февраля 2013 проценты ей не выплачиваются.

Выслушав доводы представителя истицы, изучив и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росфинанс» и Косыревой Ф.З. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Росфинанс (Заемщик) взял у Косыревой Ф.З. (Займодавец) 150 000 рублей, срок займа неограничен, но не менее 731 дня (л.д. 7).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая внесении денежных средств Косыревой Ф.З. в ООО «Росфинанс» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и сам подлинник Договора займа.

Согласно п. 2.4. договора займа № (л.д. 25-26) возврат суммы займа и выплата процентов производится займодавцу в наличном порядке единовременно по требованию займодавца на основании заявления в течение 10 дней с момента предоставления такого заявления в офис заемщика, но данное заявление может быть подано не ранее, чем раз через 60 дней с момента заключения настоящего договора. В обязанность заемщика входит начислять и выплачивать проценты за пользование денежными средствами в порядке и размерах, установленных договором (п. 3.1.1). Возвратить сумма по требованию займодавца или его законного представителя (п. 3.1.2).

В судебном заседании установлено, что 15.10.2012 Косырева Ф.З. обратилась на имя директора ООО «Росфинанс» Салашного А.И. с заявлением о досрочном расторжении договора, и 29.10.2012 письмом за подписью директора ООО «Росфинанс» А.И.Салашного ей было отказано в расторжении договора.

Как установлено в судебном заседании доказательств возврата суммы займа по заявлению истицы и процентов по договору за февраль, март, апрель 2013 года стороной ответчика суду не представлено.

Доводы ООО «Росфинанс» в письме от 29.10.2012 со ссылкой на пкнст 1.2 Договора суд признает несостоятельными.

В соответствии с п.1.6 Договора основную сумму займа Займодавец может получить не ранее чем через 10 дней после очередной даты выплаты процентов и предоставления им заявления о расторжении договора, но не ранее чем через 731 день со дня заключения настоящего договора.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истица не получает от Заемщика проценты по договору займа с февраля 2013 года, что является существенным нарушением договора стороной Заемщика, которое влечет для Заимодавца ущерб, Косырева Ф.З. в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, исковые требования Косыревой Ф.З. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 150 000 рублей являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку п. 1.3 договора займа № 1203 от 24.02.2012, состоявшимся между истцом и ответчиком, предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 30% годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365).

При расчёте процентов суд определяет, что расчёт суммы процентов, представленной истицей произведен неправильно, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично.

Расчёт суммы процентов следующий:

30% годовых : 365 дней=0, 082% - в день.

150000х0,082%=123 руб. – за 1 день.

89 дней (февраль, март, апрель 2013) х 123 руб. =10947 руб.

Договор займа был заключен 24.02.2012. Как пояснила в судебном заседании адвокат, истица просит взыскать проценты за пользование займом за февраль, март, апрель 2013, поскольку до февраля 2013 ответчиком уплачивались проценты.

Согласно п. 1. 4 договора проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются ежемесячно, не позднее 20 числа следующего месяца за фактическим месяцем пользования денежными средствами.

Стороной ответчика суду не представлено допустимых доказательств в подтверждение того, в каком размере и за какой период проценты за пользование займом были им выплачены.

В материалах дела имеется копия постановления от 15.05.2013 о признании Косыревой Ф.З. потерпевшей. Следователем отдела пор расследованию преступлений на территории Заволжского района СУ УМВД России по городу Ульяновску установлено, что в период времени с 2010 года по 2013 год неустановленное лицо, из числа сотрудников ООО «Росфинанс», путём обмана и злоупотреблением доверия, завладело денежными средствами вкладчиков ООО «Росфинанс», причинив тем самым последним значительный материальный ущерб. По данному факту отделом по расследованию преступлений возбуждено уголовное дело.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ООО «Росфинанс» в пользу муниципального образования «город Ульяновск» надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4418 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 808, 809, 810 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 10947 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4418 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░

2-1978/2013 ~ М-1999/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Цыплова Н.В.
Ответчики
ООО Компаньон
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О.В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее