Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4906/2021 ~ М-9009/2021 от 19.11.2021

Производство ***а-4906/2021

УИД 28RS0004-01-2021-013414-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении административного искового заявления

23 ноября 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев административное исковое заявление Василенко Михаила Николаевича к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской областиоб оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и понуждении восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Василенко М.Н. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлениемк Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и понуждении восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу ч. 1 ст. 54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно части 2 статьи 70 данного Кодекса письменные доказательства, к которым относятся доверенность и диплом о высшем юридическом образовании, представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из содержания административного искового заявления, оно подано представителем Василенко М.Н. – Безруковым Г.В., однако, доверенность не содержит полномочий представителя на подачу административного искового заявления.

Также к административному исковому заявлению не приложеназавереннаянадлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании представителя административного истца.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Василенко Михаила Николаевича к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и понуждении восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты- возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.О. Мухин