Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2020 от 06.03.2020

<номер>

28RS 0<номер>-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск              10 июня 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Пирязевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,

подсудимого Хомякова С.П.,

защитника - адвоката Малиновского Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Хомякова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях. имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомяков С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут Хомяков С.П., находясь по месту своего жительства: <адрес>, достоверно зная о том, что за огородом его дома произрастает дикорастущая конопля, решил пойти и собрать ее, для личного потребления без цели сбыта. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Хомяков С.П. для реализации своего преступного умысла вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяв с собой полимерный пакет белого цвета, и направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 03 минут Хомяков С.П. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо - восточном направлении от <адрес>, где, в период с 21 часа 05 минут по 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Хомяков С.П., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, собрал и сложил верхушечные части и листья дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 117 грамм. Затем, Хомяков С.П., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, удерживая при себе пакет с ранее собранной им растительной массой, являющейся наркотическим средством - марихуаной, общей массой 117 грамм, пешком пришел по адресу: <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Хомяков С.П., придя по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в помещении бани, расположенной на расстоянии около 30 метров в северо - восточном направлении от <адрес>, продолжил незаконно хранить, растительную массу, которая согласно заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 117 грамм, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут по месту жительства Хомякова С.П., а именно по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в помещении бани, расположенной на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, был изъят белый полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 117 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которую Хомяков С.П., незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Хомяков С.П., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Хомякова С.П., данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где около 20 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что за огородом его дома произрастает дикорастущая конопля и в тоже самое время решил сходить туда и собрать данную дикорастущую коноплю, для личного потребления, что бы в последующем употребить ее путем курения, без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он вышел из дома, взял с собой полимерный пакет зеленого, и направился в конец своего огорода. Около 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в северо - восточном направлении от <адрес>. Находясь на участке местности, около 21 часа 05 минут он сам срывал листья дикорастущей конопли и складывал в принесенный с собой полимерный пакет зеленого цвета. Насобирал листья и макушки конопли. Рвал он коноплю около 30 минут, то есть до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее в то же самое время около 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он направился обратно в сторону дома, удерживаю при этом у себя в руках пакет с дикорастущей коноплей. Около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в баню, расположенную на территории <адрес>, убедившись, что мать и отчим спят, взял в бане заранее приобретенный растворитель объемом 0,5 литров, положил пакет с дикорастущей коноплей на пол, после чего в это же время залил коноплю растворителем примерно 250 мл., далее он завязал пакет и пошел домой спать. На следующий день, то есть когда замочится конопля, планировал из нее изготовить наркотик - гашишное масло, которое хотел самостоятельно употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, он спал дома по вышеуказанному адресу, в этот момент его разбудил отчим, а рядом с ним стоял участковый уполномоченный Зелинский М.А., который попросил его выйти из дома, и пройти за ним в баню. В этот момент он понял, что отчим нашел наркотик в бане и вызвал полицейского. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут сотрудник полиции пригласил двух понятых мужского пола, которым как ему были разъяснены все права и обязанности далее они все вместе, то есть он, отчим, участковый, и двое ранее ему неизвестных прошли в помещение бани, где ему и понятым предъявили пакет с дикорастущей коноплей, после чего ему был задан вопрос, что находится в пакете и кому это принадлежит, на что он ответил, что в пакете находится дикорастущая конопля, замоченная растворителем, данная смесь в пакете принадлежит ему, которую он ранее собрал для личного употребления. В тот момент времени н не был в состоянии какого - либо опьянения. Далее сотрудник полиции, горловину данного белого пакета обвязали нитью черного цвета, и концы которой скрепили бумажной биркой, на которой имелся оттиск синей печати. На бирке сотрудник полиции сделали пояснительную надпись. Затем он и двое понятых поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым он и понятые лично ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Осмотр места происшествия был проведен в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего с него было взято объяснение по данному факту. Он был доставлен в отдел полиции. Вину признал полностью (л.д.92-95);

В судебном заседании подсудимый Хомяков С.П., полностью подтвердил свои показания, пояснил, что какого-либо давления при его допросе со стороны сотрудников правоохранительных органов не было.

показаниями свидетеля Зелинского М.А. (сотрудника полиции) данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 35 минут, ему на телефон позвонил житель <адрес>, который проживает по <адрес>, а именно гражданин Чёголев А.Б., и сообщил, что тот у себя в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, обнаружил белый полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. После чего он произвел звонок в дежурную часть ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» и сделал сообщение о выше произошедшем факте. Далее, им было принято решение, выехать на место, где был обнаружен пакет с подозрительной растительной массой. Перед этим, он около <адрес>, встретил ранее двух ему не знакомых мужчин, представился им сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил, их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Данные мужчины согласились, и они проследовали к дому <номер> по <адрес>, где их встретил Чёголев А.Б., который и делал ему сообщение по факту обнаружения подозрительной растительной массы. Далее, Чёголев А.Б. зашел в дом, позвал своего пасынка - Хомякова С.П., как Чёголев А.Б. изначально предположил, что обнаруженный им пакет принадлежит именно Хомякову С.П.. Хомяков С.П. вышел, и представился при всех. Далее, он пояснил, что в полицию поступило сообщение по факту того, что Чёголевым А.Б. у себя в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, обнаружил белый полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, они все вместе зашли в помещение бани, он разъяснил понятым их права. Далее, спросил Хомякова С.П., что находится в обнаруженном им полимерном пакете, и кому он принадлежит. На его вопрос, Хомяков С.П. ответил, что пакет с содержимым принадлежит ему и в нем находится ранее собранная им дикорастущая конопля. Далее, он разъяснил Хомякову С.П. его права и обязанности, а после чего, около 10 часов 00 минут стал производить осмотр места происшествия, а именно помещения бани, расположенной во дворе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия им был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилась сырая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Далее, горловину пакета он перевязал черной нитью, свободные концы нити скрепил биркой бумаги, на которой имелся оттиск мастичной печати с надписью «ДЛЯ СПРАВОК ОП <номер> Отдел делопроизводств и режима МО МВД России «Благовещенский» * УМВД России по <адрес>, на котором двое понятых и Хомяков С.П. поставили свои подписи. Далее, Хомяков С.П. пояснил, на его вопрос, что данную растительную массу тот самостоятельно собрал за огородом своего <адрес> в <адрес> для личного потребления без цели сбыта. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия он провёл в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Позднее Хомяков С.П. был доставлен в отдел полиции <номер> для дальнейшего разбирательства (л.д.65-67);

показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 40 минут находился не далеко от <адрес>. Рядом с ним стоял еще один мужчина, личность которого он узнал позже - ФИО7 В это же время, к нему подошел сотрудник полиции - участковый уполномоченный - Зелинский М.А. Сотрудник полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. После чего, он, ФИО7, который также как и он согласился поучаствовать в качестве понятого, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. проследовали к дому <номер> по <адрес>. Далее вышел их встреть, как он понял хозяин данного дома, личность которого он узнал позже, им оказался Чёголев А.Б., далее тот позвал своего как он понял пасынка. Тот вышел, представился именем Хомяков С.П. Далее, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. пояснил, всем им, что, в полицию поступило сообщение от Чёголева А.Б. по факту того, что тот у себя в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, обнаружил белый полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, они все вместе зашли в помещение бани, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. разъяснил ему и ФИО8 их права. Далее, попросил рядом находящегося парня представиться, и парень еще раз представился по фамилии Хомяков Сергей Павлович, и назвал свою дату рождения. Далее, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. спросил у Хомякова С.П., что находится в обнаруженном им полимерном пакете, и кому он принадлежит. На вопрос участкового уполномоченного - Зелинского М.А., Хомяков С.П. ответил, что пакет с содержимым принадлежит ему и в нем находится ранее собранная им дикорастущая конопля. Далее, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. разъяснил Хомякову С.П. его права и обязанности, а после чего, около 10 часов 00 минут стал производить осмотр места происшествия, а именно помещения бани, расположенной во дворе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участковым уполномоченным — Зелинским М.А., был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилась сырая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Далее, горловину пакета перевязал черной нитью, свободные концы нити скрепил биркой бумаги, на которой имелся оттиск мастичной печати с надписью «ДЛЯ СПРАВОК ОП <номер> Отдел делопроизводств и режима МО МВД России «Благовещенский» УМВД России по <адрес>, на котором он, второй понятой и Хомяков С.П, поставили свои подписи. Далее, Хомяков С.П. пояснил, на вопрос участкового уполномоченного Зелинского М.А., что данную растительную массу он самостоятельно собрал за огородом своего <адрес> в <адрес> для личного потребления без цели сбыта. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он, ФИО7, Хомяков С.П. и участковый уполномоченный Зелинский М.А., который и заполнял протокол (л.д.62-64);

показаниями свидетеля ФИО7 который суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.59-61);

показаниями свидетеля Чёголева А.Б., данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут он решил зайти в баню, расположенную во дворе его дома, для того, что бы приготовить дрова для растопки. В это же время, зайдя в баню, около печи он обнаружил полимерный пакет белого цвета, раскрыв который, в нем он обнаружил растительную массу со специфическим запахом. Он сразу понял, что это конопля и является наркотическим веществом и принадлежит она именно его пасынку - Хомякову С.П., так как больше никто из членов его семьи данный пакет с содержимым принести домой, а именно в баню не мог. Хомяков С.П. в это время еще спал, он не стал его будить, а решил позвонить участковому уполномоченному - Зелинскому М.А. и сообщить о произошедшем, а именно о том, что Хомяков С.П. незаконно хранит в бане запрещенное наркотическое вещество - коноплю. Далее он около 9 часов 35 минут позвонил участковому уполномоченному - Зелинскому М.А. и сделал ему сообщение по данному факту, а тот в свою очередь уже позвонил в дежурную часть. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 40 минут он находился дома по адресу <адрес>. В это время приехал участковый уполномоченный - Зелинский М.А. с ним было двое мужчин, как он после понял это были двое понятых. Далее он зашел в дом и разбудил Хомякова С.П. попросил выйти и подойти к ним. Тот вышел, представился своим именем Хомяков С.П.. Далее, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. пояснил, что в полицию поступило сообщение по факту того, что он у себя в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>, обнаружил белый полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, они все вместе зашли в помещение бани, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. разъяснил понятым их права. Далее, спросил Хомякова С.П., что находится в обнаруженном им полимерном пакете, и кому он принадлежит. На вопрос участкового уполномоченного - Зелинского М.А., Хомяков С.П. ответил, что пакет с содержимым принадлежит ему и в нем находится ранее собранная им дикорастущая конопля. Далее, участковый уполномоченный - Зелинский М.А. разъяснил Хомякову С.П. его права и обязанности, а после чего, около 10 часов 00 минут стал производить осмотр места происшествия, а именно помещения бани, расположенной во дворе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участковым уполномоченным - Зелинским М.А., был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилась сырая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Далее, горловину пакета перевязал черной нитью, свободные концы нити скрепил биркой бумаги, на которой имелся оттиск мастичной печати с надписью «ДЛЯ СПРАВОК ОП <номер> Отдел делопроизводств и режима * МО МВД России «Благовещенский» * УМВД России по <адрес>, на котором двое понятых и Хомяков С.П. поставили свои подписи. Далее, Хомяков С.П. пояснил, на вопрос участкового уполномоченного Зелинского М.А., что данную растительную массу он самостоятельно собрал за огородом своего <адрес> в <адрес> для личного потребления без цели сбыта. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.56-58);

В судебном заседании подсудимый Хомяков С.П., полностью подтвердил правильность показаний свидетелей Зелинского М.А., ФИО7, ФИО6, Чёголева А.Б..

рапортом оперативного дежурного ОП-3 МО МВД России «Благовещенский», зарегистрированный в КУСП за № Г- 5058 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» майора полиции - Зелинского М.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил житель <адрес> - Чёголев А.Б., который пояснил, что его пасынок - Хомяков С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бане, расположенной во дворе частного <адрес>, хранит наркотические средства (л.д.З);

рапортом старшего участкового уполномоченного ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» майора полиции Зелинского М.А., зарегистрированный в КУСП за № Г- 5064 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в помещении бани обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой со специфическим запахом конопли (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с наркотическим средством, принадлежащим Хомякову С.П. (л.д.6-7);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена справка об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование растительная масса в пакете, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Хомякова С.П., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной. Количество наркотического средства 117 грамм, так же, был осмотрен -    пакет из полимерного материла белого цвета. Верх пакета перевязан нитями черного цвета, концы которых скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок <номер>» Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес> и текстом: «МО МВД России «Благовещенский» КУСП № Г-5058 спр. <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ Упаковала /подпись/ Шульмина JI.B.». При визуальном осмотре нарушения целостности упаковок и оттисков печати не обнаружено. Осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 29-30);

заключением эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса в пакете, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у гр. Хомякова С.П., является наркотическим средством - марихуанной. Количество наркотического средства 116,5 г. (л.д.37-38).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого Хомякова С.П., данные им в ходе предварительного следствия и в суде о том, что он собрал марихуану для личного потребления, которую затем хранил до изъятия сотрудниками полиции, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела и не противоречат другим доказательствам, а именно: показаниям свидетелей Зелинского М.А. - сотрудника полиции о том, что у Хомякова С.П. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которые тот незаконно приобрел, и хранил для личного потребления; свидетелей ФИО6 и ФИО7 – понятых о том, что у Хомякова С.П. было обнаружено и изъято наркотическое средство; свидетеля ФИО9 о том, что находясь по месту своего жительства, он обнаружил наркотическое средство, которое принадлежало Хомякову С.П., позднее сотрудниками полиции оно было изъято.

Показания подсудимого и свидетелей не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании и объективно подтверждаются: рапортами сотрудников полиции о том, что после обращения в полицию ФИО9, у Хомякова С.П. был изъят пакет с растительной массой; справкой об исследовании и заключениями эксперта о том, что растительная масса в пакете, изъятые у Хомякова С.П. являются наркотическим средством; протоколом осмотра предметов (документов) о том, что был осмотрен пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством; протоколом осмотра места происшествия о том, что у Хомякова С.П. был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Хомякова С.П. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере доказанной.

Поскольку Хомяков С.П. незаконно приобрел и хранил для личного употребления каннабис (марихуану), массой 117 грамм, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд соглашается с тем, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 117 грамм, относится к крупному размеру, так как этот вывод соответствует научно обоснованному Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Хомяков С.П. осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Хомякову С.П., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Хомяков С.П., по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно (л.д.130). Состоял на учете в ГАУЗ АО «<адрес> наркологический диспансер» с 2016 год по 2017 год, с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», снят с учета по ремиссии (л.д.109). Состоит на учете в ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» с диагнозом «Органическое расстройство личности и поведения в связи с перинатальной патологией» (л.д.93).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Хомяков С.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживаются признаки «Органического расстройства личности и поведения в связи с перинатальной патологией». Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перинатальной вредности (недоношенность, задержка внутриутробного развития по гипопластическому типу, малый вес при рождении), после чего у него отмечалась задержка психомоторного развития, в препубертатном возрасте присоединились такие личностные особенности, как вспыльчивость, раздражительность, конфликтность, склонность к демонстративным формам поведения, что явилось причиной для его лечения в психиатрическом стационаре. Выявленные у Хомякова С.П. при настоящем освидетельствовании изменения психики виде низкого уровня интеллекта, преобладания обстоятельного мышления, истощаемого внимания, поверхностных суждений, узкого круга интересов также свидетельствую. пользу установленного ему диагноза, однако они не столь значительны, не сопровождаются выраженными расстройствами мышления, памяти, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей, и в период, относящийся к деянию, в совершении которого подозревается, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно материалов уголовного дела, в то время у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Хомяков С.П. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и свое процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Особенности психики подэкспертного не связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 50-52).

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, в связи, с чем Хомяков С.П. является вменяемым лицом, а поэтому подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хомякова С.П., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросах, как явку с повинной, суд признает объяснение Хомякова С.П. данное сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), молодой возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, исследованные в настоящем судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Хомякову С.П., - в целях его исправления и недопущения впоследствии совершения новых преступлений – следует назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хомякова С.П., отсутствие отягчающих, его искреннее раскаяние в судебном заседании, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Исходя из степени общественной опасности преступления, которое направлено против здоровья и общественной нравственности населения, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного Хомяковым С.П., преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Хомякову С.П., суд полагает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

    В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета с содержащейся в нем марихуаной, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» – подлежит уничтожению, справку об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

В связи с тем, что рассмотрение уголовного дела первоначально было назначено по ходатайству подсудимого и защиты в особом порядке судебного разбирательства и прекращено по инициативе государственного обвинителя, с переходом на общий порядок, суд считает возможным подсудимого от уплаты судебных расходов, - освободить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хомякова Сергея Павловича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Хомякову С.П., наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Хомякова С.П.: не менять местожительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении Хомякова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета с содержащейся в нем марихуаной, хранящиеся комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить, справку об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции г. Владивосток, ул. Светланская, 54.

Судья                 К.М.Стасюк