Приговор по делу № 1-587/2021 от 30.04.2021

дело №1-587/2021

УИД (27RS0007-01-2021-003364-02)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 12.08.2021

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре Капустиной А.С.

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО,

защитника - адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Редько В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Редько В. В.ча, (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Редько В.В., совершил кражу денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей.

Преступление совершил в г.Комсомольске-на-Амуре, при следующих обстоятельствах.

Редько В.В., в период с 02 часов 00 минут (дата) до 09 часов 00 минут (дата) находясь по месту своего жительства в (адрес), предполагая, что на счету (№) кредитной карты ОАО «МТС банк» и на счете (№) кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк» открытых на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 09 часов 13 минут местного времени, Редько В.В., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная к ней пин-код карты Потерпевший №1, произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7 500 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 13 часов 51 мин. местного времени, Редько В.В., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес) в г. (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 13 часов 52 мин. местного времени, Редько В.В., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7 500 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», 04.03.2021 в 14 часов 34 минут местного времени, Редько В.В. находясь в помещении магазина «Amba» по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскою карту ОАО «МТС-Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 14 часов 35 минут местного времени, Редько В.В., находясь в помещении магазина «Amba» по адресу (адрес) (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 5 500 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 16 часов 28 минут местного времени, Редько В.В., находясь в помещении магазина «Самбери» по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 16 часов 36 минут местного времени, Редько В.В., находясь в помещении магазина «Самбери» по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код карты, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 00 часов 11 мин. местного времени, Редько В.В., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскою карту ОАО «МТС-Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1100 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», (дата) в 07 часов 52 мин. местного времени, Редько В.В., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес), используя кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», Редько В.В., (дата) в 09 часов 24 мин. местного времени, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес) в г. (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», Редько В.В., (дата) в 12 часов 49 мин. местного времени, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес) в г. (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскою карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», Редько В.В., (дата) в 07 часов 43 мин. местного времени, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес) в г. (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета (№), тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», Редько В.В., (дата) в 08 часов 06 мин. местного времени, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес) в г. (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код карты, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета (№), тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», Редько В.В., (дата) в 10 часов 16 мин. местного времени, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу (адрес) в г. (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код карты, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета (№), тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», (дата) в 15 часов 37 мин. местного времени, Редько В.В., находясь в помещении магазина «Amba» по адресу (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскою карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и достоверно зная к ней пин-код, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7 500 рублей с банковского счета (№), тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», (дата) в 18 часов 08 мин. местного времени Редько В.В., находясь в помещении магазина «Связной» по адресу (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код карты, совершил одну покупку товара сотового телефона, оплатив ее путем бесконтактной оплаты Wi-Fi в сумме 13 990 руб., тем самым тайно похитил с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1., денежные в сумме 13 990 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», (дата) в 19 часов 42 мин. местного времени, Редько В.В., находясь в помещении магазина «Самбери» по адресу (адрес), используя кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код карты, поместил указанную банковскую карту в банкомат и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 7500 рублей с банковского счета (№), принадлежащего Потерпевший №1, тем самым тайно похитил указанные денежные средства.

Таким образом, Редько В.В., в период времени с 09 часов 05 минут (дата) до 19 часов 42 минуты (дата) местного времени (адрес), Редько В.В. имея при себе кредитную карту банка ОАО «МТС-Банк» и кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытые на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета (№) банка ОАО «МТС-Банк», и с банковского счета (№) банка АО «Тинькофф Банк», всего на сумму 106 090 рублей распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Редько вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. Суду пояснил, что с обвинением, предъявленным ему он согласен в полном объеме. В период с (дата) до (дата) у них в гостях по адресу (адрес) была Потерпевший №1, с которой они совместно распивали спиртные напитки. На протяжении всего этого времени он с разрешения потерпевшей ходил в различные магазины, где по просьбе и разрешения Потерпевший №1 приобретал спиртные напитки и продукты питания, ходил в аптеку. Снимать денежные средства с банковских карт потерпевшая ему не разрешала, он снимал деньги в различных банкоматах без ведома Потерпевший №1, а также купил сотовый телефон, в чем и признает вину в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом явки с повинной Редько В.В. от (дата) (л.д.14), согласно которому последний пояснил, что похитил денежные средства с банковской кары Потерпевший №1, а также приобрел сотовый телефон.

Вина Редько В.В. в совершении им преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в (дата) она приехала в гости к своим знакомым Редько В.В. и Свидетель №1 У нее были банковские карты, открытые на ее имя «Тинькофф Банк» и «МТС банк». Данные карты были кредитными. На балансе карты «Тинькофф Банк» было чуть меньше 100 000 рублей, а на «МТС банк» примерно 60 000 рублей. Карты лежали в кошельке, а кошелек лежал в зале. По мере необходимости она давала карты Редько, чтобы он ходил в магазин приобретал, спиртное, продукты. На всех картах одинаковый пин-код и Редько его знал. На протяжении всего времени, что она находилась в гостях у Редько, он неоднократно ходил в магазин, все это время они находились в состоянии алкогольного опьянения. (дата) она уехала домой, где и обнаружила, что карты пустые. В ходе предварительного следствия она указывала, что тратить деньги в магазинах Редько она разрешала, кроме приобретения сотового телефона, указала о хищении только крупных сумм, которые были сняты, обналичены. В настоящее время ей возвращен сотовый телефон, приобретённый Редько и она его приняла как возмещение части ущерба.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования (л.д.47-50), согласно которым (дата) около 02ч.00м. она приехала в гости к своей знакомой Свидетель №1, которая проживает по адресу: (адрес). По указанному адресу Свидетель №1 проживает совместно Редько В.В., с ним так же знакома длительное время, примерно семь лет. С собой у нее были принадлежащие ей банковские карты, одна из них кредитная карта «Тинькофф Банк» (№), с лимитом в 90 000 рублей, на которой в указанной время находилось около 80 000 рублей, и кредитная карта «МТС-Банка» (№), номер счета 40(№), с лимитом в 65 000 рублей, в указанное время на счету указанной кредитной карты находилось около 62 000 рублей. пин-код на обе карты «2233». В гостях у Свидетель №1 она находилась в период времени с (дата) до (дата). За спиртные напитки и продукты питания расплачивалась она, своей кредитной картой «Тинькофф Банк». Так же, указанную банковскую карту она доверяла Редько В.В., что бы тот покупал спиртные напитки и продукты питания, при этом она ему называла пин-код от указанной карты. Редько В.В. она разрешала тратить со счета карты деньги на приобретение продуктов питания и спиртных напитков, более она пользоваться и распоряжаться своими деньгами ему не разрешала. За указанный период времени Редько ходил неоднократно в магазин, после каждого похода в магазин, Редько В.В. карту «Тинькофф Банк» возвращал ей обратно. (дата) она уехала домой. Около 20ч.00м. (дата) она проверила банковские приложения, находящиеся на ее сотовом телефоне, и обнаружила, что в период с (дата) по (дата) со счетов ее кредитных карт были сняты наличные денежные средства на разные суммы, которые она за указанный период времени не снимала, и ни кому этого делать не разрешала. Так, со счета кредитной карты «Тинькофф Банк» произошли снятия денежных средств: (дата) на суммы 3000 руб., 7500 руб.; (дата) на суммы: 7 500 руб., в 7 500 руб., 7 500 руб.; (дата) на суммы 7 500 руб., 13 990 руб., 7 500 руб. Указанные денежные средства она с данной кредитной карты наличными не снимала, и никому этого делать не разрешала. Редько В.В. она карту давала в пользование исключительно только для приобретения продуктов питания и алкогольной продукции. Поэтому указанные в выписке по счету карты небольшие денежные суммы, не превышающие двух тысяч рублей, тратились с ее разрешения, по ним каких либо претензий не имеет. Далее, со счета кредитной карты «МТС-Банка» (№), номер счета 40(№), произошло снятие денег, (дата) на суммы 7500 руб., 5000 руб., 7 500 руб., снятие денег произошло по (адрес) на следующие суммы : 5000 руб., 5 500 руб., далее 7500 руб., 4000 руб., произошло снятие денег в АТМ расположенном по (адрес), (дата) на сумму 1100 руб., 1000 руб. произошло снятие денег в АТМ расположенном по (адрес). Вышеуказанные денежные операции со счета кредитных карт, она не совершала. Кредитная карта «МТС-Банка», как она потом обнаружила, была у нее похищена в период, когда она находилась у Свидетель №1 в квартире, пропажу данной карты она обнаружила дома. Кредитная карта хранилась в ее кошельке, который лежал в сумке. В результате произошедшего ей причинен значительный материальный ущерб. Ущерб значительный, так как общий ее доход составляет не более 50 000 рублей, с которого она приобретает необходимые продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, приобретает другие необходимые вещи в быту, кроме этого ей придется платить кредитные обязательства по счета указанных выше карт.

После оглашения указанных показаний, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что подтверждает показания, при этом точно вспомнить какую карту давала Редько не может, т.к. все эти дни находилась в состоянии алкогольного опьянения. Следователю она поясняла, что все мелкие суммы, связанные с приобретением товара она не считает хищением, поскольку разрешала рассчитываться картой. В связи с чем, следователь указала в обвинении покупки в магазинах Градус, Флагман ей неизвестно. У нее были похищены только крупные суммы, путем снятия денег, а также приобретен сотовый телефон. Ущерб ей причинен значительный, поскольку в настоящее время она почти ничего не зарабатывает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1 ( л.д.126-128) согласно которым она проживает по адресу (адрес), совместно с сожителем Редько В.В. У нее есть знакомая Потерпевший №1, с которой они ранее вместе работали. (дата) в ночное время к ним в гости приехала Потерпевший №1, в то время она и Редько В.В. находились в квартире вдвоем. Вместе с Потерпевший №1 они стали распивать купленное Потерпевший №1 спиртное, когда спиртное закончилось, она (ФИО3) давала Редько В.В. свою банковскую карту, какого банка не помнит. Банковскую карту Потерпевший №1, давала Редько В.В. для приобретения спиртных напитков и продуктов питания. При передаче Редько В.В. банковской карты Потерпевший №1 называла пин-код от карты. Так, с указанного периода и до (дата) Потерпевший №1 находилась у нее дома. Она, Редько В.В. и Потерпевший №1 все это время распивали спиртные напитки, купленные за счет Потерпевший №1 Так же, в указанный период времени, точную дату она не помнит, Редько В.В. подарил ей сотовый телефон, в корпусе черного цвета, марки «Samsung», когда тот отдавал ей телефон, она спросила у Редько В.В., откуда телефон, на что Редько В.В. ответил, что купил в ломбарде, более она вопросов ему не задавала. (дата) за Потерпевший №1 приехал ее муж и забрал ее. Через некоторое время, со слов Редько В.В. она узнала, что Потерпевший №1 обратилась в полицию, по факту кражи денег с банковской карты, Редько В.В. пояснил, что деньги украл он, в то время когда ФИО1 давала ему банковскую карту для покупки спиртного и продуктов питания. Так же, Редько В.В. позже рассказал ей, что похитил деньги со счета еще с одной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, но с какой именно она не знает, подробностей ей Редько В.В. не рассказывал. Редько В.В. сказал, что похищенные деньги тратил на спиртные напитки и продукты питания, которые, как оказалось, они вместе и употребляли. Однако, она о данном факте не знала, Редько В.В. ее в свои намерения не посвящал.

Так же вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) ( л.д.17-19) согласно, которому у Редько В.В. был изъят сотовый телефон SAMSUNG Galaxy A12.

Протоколом осмотра предметов от (дата) (л.д.39-43) согласно, которому изъятый сотовый телефон SAMSUNG Galaxy A12 был осмотрен. Постановлением следователя от (дата) указанный телефон признан приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.44) и возвращен потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.45)

Протоколом осмотра документов от (дата) ( л.д.52 -54) согласно, которому осмотрены выписка по счету кредитной карты АО «Тинькофф Банк» (л.д.58-61), выписка по счету кредитной карты ОАО «МТС-Банк» (л.д.55-57), предоставленные потерпевшей Потерпевший №1

Согласно выписке АО «Тинькофф Банк» за период с (дата) по (дата) (л.д.59-62) Потерпевший №1 выдана кредитная карта с лимитом 90 000 рублей, № счета 30(№). (дата) в 12:42 снятие наличных 7500р. Сбербанк, Комсомольск-на-Амуре Россия с карты *3437; (дата) в 11:(дата)0р. Связной, (адрес) Россия с карты *3437; (дата) в 08:37 снятие наличных 7500р. Сбербанк АТМ60036523, (адрес) Россия с карты *3437; (дата) в 03:16 снятие наличных 7500р. Сбербанк, (адрес) Россия с карты *3437; (дата) в 01:06 снятие наличных 7500р. Сбербанк, (адрес) Россия с карты *3437; (дата) в 00:43 снятие наличных 7500р. Сбербанк, (адрес) Россия с карты *3437; (дата) в 05:49 снятие наличных 7500р. Сбербанк, (адрес) Россия с карты *3437; (дата) в 02:24 снятие наличных 3000р. Сбербанк, (адрес) Россия с карты *3437.

Из осмотренной выписки по счету кредитной карты «МТС-Банк» на имя Потерпевший №1 от (дата) ( л.д.55-58) за период с (дата) по (дата), номер счета 40(№), произведены следующие транзакции: (дата) в 02:13 снятие наличных 7500,00 руб. АТМ 60003146 (адрес); 04.03.2021в 06:51 снятие наличных 5000,00 руб. АТМ 60006212 (адрес); 04.03.2021в 06:52 снятие наличных 7500,00 руб. АТМ60006212 (адрес); (дата) в 07:34 списание наличных 5000,00 руб. АТМ60036523 (адрес); (дата) в 07:35 списание наличных 5500,00 руб. АТМ60036523 (адрес); (дата) в 09:28 снятие наличных 7500,00 руб. АТМ60003147 (адрес); (дата) в 09:36 снятие наличных 4000,00 руб. АТМ60003147 (адрес); 04.03.2021в 17:11 снятие наличных 1100,00 руб. АТМ60003146 (адрес); 05.03.2021в 00:52 снятие наличных 1000,00 руб. АТМ60003146 (адрес). Постановлением от (дата) указанные выписки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д.63)

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2021(л.д.75-94) согласно, которому с участием подозреваемого Редько В.В. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, предоставленный из отделения ПАО «Сбербанк России» за (дата), а так же осмотрен диск предоставленный по запросу из магазина «Самбери» по (адрес) за (дата). На видеозаписи зафиксировано, что (дата), в помещении банка «СБЕРБАНК», расположенного по адресу (адрес). заходит мужчина, участвующий в ходе осмотра Редько В.В., пояснил, что на видеозаписи узнает себя, в терминале производит снятие денежных средств. Редько В.В., в присутствии адвоката Батуриной Т.Т. пояснил, что на двух видеофайлах отображено, как он (дата), находясь в отделении «Сбербанка» по (адрес) со счета кредитной карты «МТС-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 похищает денежные средства. На видеозаписи предоставленный по запросу из магазина «Самбери», расположенного по (адрес), видно, как в 16:24 (дата), заходит мужчина, подходит к терминалу «СБЕРБАНК», где вставляет карту красного цвета в банкомат и снимает деньги с банкомата. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Редько В.В., в присутствии адвоката Батуриной Т.Т. пояснил, что на видеозаписи узнает себя. Далее в ходе осмотра видеозаписи установлено, что в 16:33 (дата), в магазин вновь приходит Редько В.В., который подходит к вышеуказанному терминалу, в который вставляет карту красного цвета в банкомат, затем в период с 16:34 по 16:37 (дата) снимает денежные средства. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Редько В.В., в присутствии адвоката Батуриной Т.Т. пояснил, что на двух видеофайлах отображено, как он (дата) в указанный период времени находясь в магазине «Самбери» по (адрес) со счета кредитной карты «МТС-Банк», и кредитной карты «Тинькофф Банка», принадлежащей Потерпевший №1 похищает денежные средства. Постановлением от (дата) указанные диски с видеозаписью признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ( л.д.96)

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) ( л.д.97-102) согласно, которому с участием подозреваемого Редько В.В. и защитника Батуриной Т.Т. осмотрен терминал (АТМ60003147), находящийся в помещении магазина «Самбери», а так же осмотрен терминал для оплаты товара находящийся в магазине «Связной», расположенные по (адрес).

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (л.д.103-108) согласно, которому с участием подозреваемого Редько В.В. и защитника Батуриной Т.Т. осмотрены терминалы (АТМ60003146, АТМ60006212), находящийся в помещении ПАО «Сбербанк России» по (адрес), через которые Редько В.В. совершил хищение денежных средств со счетов кредитных карт АО «Тинькофф Банк», и ОАО «МТС-Банк», принадлежащих Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (л.д.109-113) согласно, которому с участием подозреваемого Редько В.В. и защитника Батуриной Т.Т. осмотрен терминал (АТМ60036523), находящийся в помещении магазина «Amba» расположенного по (адрес), через который Редько В.В. совершил хищение денежных средств со счета кредитной карты АО «Тинькофф Банк», и ОАО «МТС-Банк», принадлежащих Потерпевший №1

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО2 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого Редько В.В., данным в судебном заседании суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Редько В.В. допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Редько В.В. полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, а также показаний данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных потерпевшей и свидетеля установлена и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными потерпевшей и свидетелем не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора подсудимого. Существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетеля судом не установлено.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Редько В.В. в совершенном ею преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель, в порядке ст. 246 УПК РФ, отказалась от обвинения Редько В.В. в части хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета банка ОАО МТС-Банк, путем совершения покупок (дата) в помещении магазина «Градус» на сумму1856 рублей, (дата) в помещении магазина «Унимарт» на сумму 722 рубля, (дата) в помещении магазина «Унимарт» на сумму 498 рублей. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, показаний потерпевшей, пояснившей, о том, что небольшие траты денежных средств, приобретение продуктов питания и спиртного Редько В.В. совершал с ее согласия, с учетом положений ст. 14 УПК РФ, суд считает отказ государственного обвинителя от части обвинения обоснован, и не ухудшает положения подсудимого Редько В.В., а обвинение в указанной выше части, подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, судом установлено, что подсудимый Редько В.В. в период с 09 часов 13 минут (дата) до 19 часов 42 минут (дата), имея при себе кредитную карту банка ОАО «МТС банк» и кредитную карту банка АО «Тинькофф Банк» открытые на имя Потерпевший №1, зная пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами потерпевшей с ее банковского счета, всего на сумму 106 090 рублей. Сумма похищенных денежных средств, подтверждена показаниями потерпевшей, выписками из банка ОАО «МТС банк» и банка АО «Тинькофф Банк» по банковским счетам, открытым на имя потерпевшей Потерпевший №1 за вышеуказанный период.

Вина Редько В.В. в совершении преступления полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, по следующим основаниям: завладение имуществом не было очевидным для потерпевшей, что осознавалось подсудимым, то есть являлось тайным. При его осуществлении Редько В.В., находясь в помещении отделения «Сбербанк России», расположенном в (адрес), помещении магазина «Амба», расположенного в (адрес), помещении магазина «Самбери», расположенном по адресу (адрес), используя кредитную карты Потерпевший №1 снял с банковского счета (№) и с банковского счета (№) банковских крат, открытых на имя последней денежные средства, а также находясь в магазине «Связной» по адресу (адрес), оплатил товар (сотовый телефон) на кассе банковской картой банка АО «Тинькофф Банк», привязанной к счету (№), оформленной на имя Потерпевший №1, причинив ущерб потерпевшей на сумму 106 090 рублей. Указанный ущерб является для потерпевшей значительным, т.к. заработка практически не имеет, при этом оплачивает коммунальные услуги, кредитные обязательства.

Поведение подсудимого Редько В.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Редько В.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать последнего вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому Редько В.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Редько В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, в том числе посредственную характеристику по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Редько В.В. от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Редько В.В. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Редько В.В., а также его исправление, суд считает, что исправление последнего возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ у суда нет.

Суд не находит целесообразным, применение к Редько В.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, с учетом уменьшения обвинения, подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 92100 рублей.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ, выписки по банковским, диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Сотовый телефон SAMSUNG Galaxy A12 считать переданным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Редько В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (г.Комсомольска-на-Амуре) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные инспектором.

Контроль за поведением осужденного Редько В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Редько В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить частично. Взыскать с Редько В. В.ча в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумму 92 100 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписки по банковским, диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Сотовый телефон SAMSUNG Galaxy A12 считать переданным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Председательствующий                       О.М. Кайдалова