Определения по делу № 2-160/2015 (2-2291/2014;) ~ М-2188/2014 от 09.12.2014

Дело 2-160/15                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» февраля 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        О.Е. Слепаковой

при секретаре                                    С.И. Архиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Балашова А.В. к Зотовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Балашов А.В. обратился в суд с иском к Зотовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № ...... дома № ...... по ул. ....... В обоснование указал, что в период с ...... г. состоял в зарегистрированном браке с Зотовой И.В.. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от ...... г.. В период брака ...... г. у Зотовой И.В. родился ребенок – Т.. Поскольку стороны состояли в браке, отцом ребенка был зарегистрирован истец. Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира, вступившим в законную силу ...... г., было установлено, что истец не является отцом указанного ребенка.

    На основании изложенного, Балашов А.В. просил снять Т. с регистрационного учета по адресу: ......, по месту жительства Зотовой И.В..

    Впоследствии истец уточнил требования. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....... В период брака с Зотовой И.В., Зотова И.В. со своим ребенком проживали в принадлежащей ему на праве собственности указанной квартире. После расторжения в ...... г. брака, Зотова И.В. с ребенком выехали из квартиры по месту своего жительства, в квартиру, расположенную по адресу: ......

    Просил прекратить право пользования Т. право пользования квартирой, расположенной по адресу: ......

    В судебном заседании истец Балашов А.В. отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным снятием с регистрационного учета Т.

    Ответчик Зотова И.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела и, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, суд приходит к выводу о том, что отказ может быть принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Балашова А.В. от иска к Зотовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

    Производство по делу по иску Балашова А.В. к Зотовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья

                                    О.Е. Слепакова