Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2018 от 23.08.2018

Дело № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.08.2018 года                                                                                                          с. Подгорное

          Судья Чаинского районного суда Томской области Кошелева Н.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мельникова Александра Васильевича, потерпевшего Потерпевший №1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Александра Васильевича, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.В. (дата) в период времени с 16 час. 00 мин до 17 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений угрожал убийством ножом Потерпевший №1, и используя его в качестве оружия преступления, нанес последнему ножевое ранение в область правого плеча, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не повлекшее вреда здоровью, т.е. Мельников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Мельников А.В. признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дал аналогичные показания, дополнив, что работает неофициально, имеет доход 200 руб. в день, иждивенцев нет.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что (дата) в период времени с 16 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. в квартире по адресу: <адрес>, Мельников А.В. угрожая убийством, нанес ему один удар ножом в правое плечо, в результате чего он испытывал сильную физическую боль, у него была резанная рана правого плеча, в больницу не обращался.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Оценка доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         При этом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом к иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Мельников А.В. (дата) в период времени с 16 час. 00 мин до 17 час. 00 мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожал убийством ножом Потерпевший №1, и используя его в качестве оружия преступления, нанес последнему ножевое ранение в область правого плеча, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резанной раны медиальной поверхности верхней трети правого плеча, не повлекшее вреда здоровью. Действия Мельникова не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В совокупности с признанием Мельниковым своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), сообщением о происшествии, рапортом, объяснениями Мельникова А.В., Потерпевший №1, показаниями Мельникова А.В., Потерпевший №1 в суде, заключением эксперта, из которого следует, что колото-резаная рана медиальной поверхности верхней трети правого плеча могла возникнуть от однократного действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей нетрудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Мельникова А.В., не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Мельникова А.В. С учетом изложенного, совершенное Мельниковым А.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

         Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мельникова А.В., судья считает раскаяние в содеянном.

Т.о., принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Мельникова А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить Мельникову А.В. административное наказание виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова Александра Васильевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880470180170008600. Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 00140.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Чаинский районный суд Томской области по адресу: с. Подгорное, ул. Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 10 суток.

               Судья Чаинского районного суда Томской области:    подпись    Кошелева Н.В.

Копия верна: Судья                                                   Кошелева Н.В.

                        Секретарь                                           Пахомова Г.С.