Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2015 ~ М-464/2015 от 11.03.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Нескиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнатенко В. В. к Колчанову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Гнатенко В.В. обратилась с иском к Колчанову Н.В., указав в обоснование иска, что ответчик зарегистрирован в системе WebMoney Transfer и подтвердил наличие гражданско – правовых отношений с истцом, который является предъявителем обязательства (ордера) Obligatijn.<данные изъяты>. В соответствии с данным соглашением ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме 2 720 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства (ордера) Obligatijn.<данные изъяты> по первому требованию предъявителя указанного обязательства. Данное обязательство является безусловным денежным обязательством на основании того, что является частью ранее собственноручно зарегистрированного в сервисе Paymer системы WebMoney Transfer. Ответчиком денежного обязательства Obligatijn.<данные изъяты>, которое было удостоверено аналогом собственноручной подписи, подтверждено вводом контрольного кода. Факт наличия у держателя обязательства Obligatijn.<данные изъяты> подтверждается совершением ответчиком ряда целенаправленных последовательных действий, направленных на формирование его денежного обязательства Obligatijn.<данные изъяты> перед истцом, посредством алгоритмов и процедур сервиса Paymer системы WebMoney Transfer. Форма настоящего обязательства признана ответчиком юридически равнозначной простой письменной форме. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 2720 долларов США, что соответствует <данные изъяты>

В судебное заседание истец Гнатенко В.В. не явилась, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Колчанов Н.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени, месте и дате слушания дела путем направления судебной повестки и размещения информации на сайте Краснотурьинского городского суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено в судебном заседании, что в соответствии с обязательством (ордером) Obligatijn.<данные изъяты> № ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в сумме 2 720 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства по первому требованию предъявителя указанного обязательства. Настоящее обязательство признается, как безусловное денежное обязательство, на основании того, что является частью собственноручно зарегистрированного в сервисе Paymer системы WebMoney Transfer ответчиком денежного обязательства Obligatijn.<данные изъяты>, которое удостоверено аналогом собственноручной подписи. Дата регистрации обязательства <данные изъяты> г.

Согласно искового заявления, истец и ответчик являются участниками системы платежей WebMoney Transfer. Долговой сервис WebMoney – это программно-аппаратный комплекс управления долговыми отношениями между участниками системы WebMoney Transfer. Сервис позволяет участникам системы предоставлять собственные средства своим корреспондентам в долг, обеспечивает проведение операций учета выданных займов и их своевременного возврата. Все займы выдаются в титульных знаках WMZ и WMR на определенных условиях и на ограниченный срок.

В качестве подтверждения обязательственных отношений истцом предоставлено Соглашение о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками. В соответствие с данным Соглашением, WebMoney Transfer – электронная система, обеспечивающая целостный учет и защищенное обращение формализованных сообщений между зарегистрированными участниками, получившими идентификатор участника в процессе установки клиентского программного обеспечения и присоединения к данному Соглашению. WebMoney – универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества имущественных прав.

Способ исполнения и место передачи обязательства - переводом на кошелек предъявителя в электронной платежной системе WebMoney Transfer.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из условий Соглашения от <дата обезличена> следует, что стороны заключили соглашение займа титульных знаков, т.е. единиц измерения объема имущественных прав и установили цену.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное Соглашение составлено в электронной форме с помощью учетной системы Webmoney Transfer и подписано аналогами собственноручной подписи займодавца и заемщика. Подлинность электронной подписи заемщиком Колчановым Н.В. в судебном заседании не оспаривалась.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п.1 ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Исходя из принципов действующего законодательства, в том числе положений п.2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта является объектом, ограниченным в обороте на территории Российской Федерации. Расчеты в иностранной валюте на территории Российской Федерации носят характер исключения из общего запрета и допускаются только по основаниям и в режиме, разрешенным Банком России.

Согласно ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Титульные знаки, являющиеся предметом займа по Соглашению, не являются рублями, иностранной валютой или валютными ценностями в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» № 173-ФЗ от 10.12.2003 года.

Федеральным законом Российской Федерации «О национальной платежной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011 года предусмотрена возможность совершения платежей электронными денежными средствами, а не титульными знаками, цена которых определяется и поддерживается их владельцами.

Операторами по переводу денежных средств национальной платежной системы в соответствии с Главой 3 вышеназванного Закона выступают: Банк России; кредитные организации, имеющие право на осуществление перевода денежных средств; государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".

Законодательство Российской Федерации не предусматривает расчеты между лицами электронными денежными средствами, а тем более титульными знаками, о которых указывает истец. В указанный период времени- <дата обезличена> в Российском законодательстве действовали законодательные акты, регулирующие осуществление платежей в наличной форме и путем безналичных расчетов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Законным платежным средством являются только денежные средства в валюте Российской Федерации, в иностранной валюте (с соответствующими ограничениями). Передача этих денежных средств должна была быть осуществлена в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Поскольку расчеты в виде передачи «титульных знаках», не имеющих стоимостного выражения не урегулированы национальными законами, соответственно на данные расчеты не могут распространяться положения ст.ст. 807,808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» дает понятие электронных денежных средств и понятия электронного средства платежа. Под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Учитывая положения данного закона, перевод денежных средств от одного лица, предоставившего денежные средства другому лицу - получателю денежных средств осуществляется посредством обмена электронными сообщениями о переводе через оператора.

Общие положения указанного закона определяют понятие оператора по переводу денежных средств как организацию, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств.

В соответствии с положениями п.1 ст. 12 этого же закона оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Также согласно ч. 2 ст. 12 Закона лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Таким образом, в качестве оператора электронных денежных средств могут выступать только кредитные организации, имеющие лицензию Банка России на осуществление банковских операций с определенным и достаточно необходимым для осуществления перевода электронных денег перечнем банковских операций.

Истцом не было подтверждено право системы Webmoney Transfer на осуществление кредитных операций на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.п.1,4,7,8,10, 13, 14 ст. 7 этого закона при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств клиент предоставляет денежные средства оператору электронных денежных средств на основании заключенного с ним договора.

Оператор электронных денежных средств учитывает денежные средства, предоставленные клиентом, путем формирования записи, отражающей размер обязательств оператора электронных денежных средств перед клиентом в сумме предоставленных им денежных средств (далее - остаток электронных денежных средств).

Перевод электронных денежных средств осуществляется на основании распоряжений плательщиков в пользу получателей средств. В случаях, предусмотренных договорами между плательщиком и оператором электронных денежных средств, между плательщиком и получателем средств, перевод электронных денежных средств может осуществляться на основании требований получателей средств в соответствии со статьей 6 настоящего Федерального закона с учетом особенностей перевода электронных денежных средств, за исключением случаев использования электронных средств платежа, предусмотренных частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Перевод электронных денежных средств может осуществляться между плательщиками и получателями средств, являющимися клиентами одного оператора электронных денежных средств или нескольких операторов электронных денежных средств.

Перевод электронных денежных средств осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств.

Оператор электронных денежных средств незамедлительно после исполнения распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств направляет клиенту подтверждение об исполнении указанного распоряжения.

В случае автономного режима использования электронного средства платежа оператор электронных денежных средств направляет плательщику и в случае, предусмотренном договором, получателю средств подтверждения об осуществлении перевода электронных денежных средств незамедлительно после учета оператором электронных денежных средств информации, полученной в соответствии с частью 12 настоящей статьи.

Оператором по переводу денежных средств является организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств.

В указанном законе определено, что электронные деньги не учитываются на банковских счетах. Денежные средства, предоставленные клиентом и подлежащие конвертации в электронные деньги, учитываются оператором электронных денежных средств путем формирования записей, отражающих размер обязательств оператора электронных денежных средств перед клиентом, в сумме предоставленных им денежных средств. Каждая такая запись представляет собой остаток электронных денежных средств клиента.

Электронные деньги предназначены для исполнения денежных обязательств перед третьими лицами лицом, предоставившим денежные средства оператору электронных денежных средств, которое имеет право передавать распоряжения в отношении таких денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в редакции от 21 ноября 2011 г) в качестве единственного законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации могут выступать только банкноты (банковские билеты) и монета Банка России.

Если исходить из смысла, придаваемого электронным деньгам Законом о национальной платежной системе, то перевод электронных денег можно расценивать как форму безналичных расчетов, что не противоречит ст. 862 Гражданского кодекса Российской Федерации, а электронные деньги, начиная с даты вступления указанного нормативного акта в силу (с 28.09.2011г) можно рассматривать в качестве законного платежного средства между участниками платежной системы.

Истец в подтверждение договора займа не представил суду выписку с банковского счета об авторизации и о совершении транзакции с указанием получателя платежа, итогов дебетовых и кредитовых операций, подтверждения об исполнении распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств, выдаваемых клиенту оператором по приему электронных денежных средств.

Подобных документов суду представлено не было, соответственно истец не доказал наличие у него определенной суммы денежных средств, конвертацию их в титульные знаки, перевод посредством распоряжения оператору денежных средств, получение титульных знаков ответчиком и конвертацию ответчиком титульных знаком в денежные средства.

Как следует из условий Соглашения, Webmoney - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества имущественных прав.

Поэтому суд полагает, что истцом не доказано заключение с ответчиком договоров займа и получения ответчиком денежных средств от истца по указанным договорам.

Титульные знаки являются единицами измерения имущественных прав, а не деньгами (рублями), иностранной валютой, вещами, определенными родовыми признаками, они не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме, каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы, условная сетевая их стоимость устанавливается и поддерживается их владельцами, следовательно, титульные знаки не могут быть предметом договора займа в соответствии с действующим национальным законодательством.

Анализ вышеизложенных материальных норм позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Гнатенко В.В. к Колчанову Н.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гнатенко В. В. к Колчанову Н. В. о взыскании денежных средств по обязательству оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО: Судья: Н.В. Шумкова