Дело №2-196/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
г. Красновишерск25 июня 2012 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Семериковой Л.С, при секретаре Пестовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю
к Ржавцеву В.А.
о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 72135 рублей и пени в размере 86 рублей 42 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Ржавцеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 72135 рублей и пени в размере 86 рублей 42 копейки, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, налогоплательщику принадлежали по праву собственности в 2009 и 2010 годах транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НКРФ:
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
<данные изъяты> БОРТОВОЙ государственный регистрационный номер №,
<данные изъяты> государственный регистрационный номер №.
Ответчик, в 2009 и 2010 годах являясь плательщиком транспортного налога, обязан в полном объеме уплатить в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Должнику был исчислен транспортный налог за 2010 год в размере 72135 рублей и направлено налоговое уведомление № на уплату данной суммы. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленного налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму72135 рублей и предложено уплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщиком не выполнена, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начислена за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ) и составила 86 рублей 42 копейки.
Заместитель начальника межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю просит взыскать с Ржавцева В.А. задолженность по транспортному налогу в размере 72135 рублей и пени в размере 86 рублей 42 копейки, всего в размере 72221 рубль 42 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление от заместителя начальника межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю Чуклиновой Т.В. с просьбой
принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с уплатой должником суммы транспортного налога и пени на момент рассмотрения дела.
Ответчик Ржавцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма, из которой следует, что Ржавцев В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Задолженность по транспортном} налогу и пени оплатил.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как, это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по иску межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Ржавцев} В.А. о взыскании транспортного налога и пени, подлежит прекращению, так как, согласно ст. 22С УПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Ржавцеву В.А. о взыскании транспортного налога и пени прекратить.
Разъяснить межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.