Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2011 ~ М-1803/2011 от 14.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Гераськовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Гераськовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80856 рублей 39 копеек, из которой просроченная задолженность – 41696 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 1399 рублей 56 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 34812 рублей 45 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Гераськовой С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 59957 руб. 17 коп. под 12% годовых сроком на 12 месяцев. Ответчик, в свою очередь, обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее даты указанной в графике платежей.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства на счет, открытый ответчику перечислил. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

01.06.2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого последнему перешли все права кредитора.

В связи с неисполнением Гераськовой С.А. своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту в размере 81267 руб. 64 коп. в срок до 16.03.2010 года. Данное требование Банка истцом до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, в счет возмещения судебных расходов Банк просит взыскать с ответчика 2625 рублей 69 копеек.

В дальнейшем представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» уточнила заявленные требования, просила взыскать с Гераськовой С.А. сумму задолженности в размере 80856 рублей 39 копеек, из которой просроченная задолженность – 41696 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 1399 рублей 56 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 34812 рублей 45 копеек, сумма комиссии – 2947 рублей 97 копеек.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Курц Е.А. (полномочия проверены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 16.02.2009 года ответчица полностью прекратила выплату задолженности по кредиту.

Ответчица Гераськова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 09.08.2008 года Гераськова С.А. обратилась в адрес ОАО КБ «Региональный кредит» с заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита в размере 59957 рублей 17 копеек. Банк, рассматривая данное заявление как оферту, акцептовал оферту путем открытия текущего счета Гераськовой С.А. и зачислил сумму кредита на счет заемщика. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 09.08.2008 года, по условиям которого Банк предоставил Гераськовой С.А. кредит в сумме 59 957 рублей 17 копеек под 12% годовых на срок 12 месяцев. Кредит предоставлен на Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели. Согласно графику платежей к кредитному договору заемщик обязался погашать долг по кредиту и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии п. 6 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, а также абз. 6 Заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении оплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 13).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Гераськовой С.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены. Платежи неоднократно вносились с нарушением установленного договором срока, в связи, с чем Банком на сумму невыполненных обязательств начислялась неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день. С февраля 2009 года ответчик полностью прекратил выплату задолженности по данному кредитному договору.

01 июня 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого последний приобрел право требования исполнения обязательств по кредитному договору № в отношении заемщика Гераськовой С.А.

В связи с неуплатой Гераськовой С.А. платежей по договору о кредитовании ООО ИКБ «Совкомбанк» принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору, о чем ответчику 03.03.2010 года было направлено уведомление о необходимости возвратить сумму задолженности в срок до 16.03.2010 года (л.д. 20). До настоящего времени Гераськовой С.А. сумма задолженности не погашена.

Судом проверен расчет задолженности, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 24.05.2011 года составляет 80 856 руб. 39 коп., из которой 41 696 руб. 41 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1399 руб. 56 коп. – просроченная задолженность по процентам, 34812 руб. 45 коп. – штраф за просрочку уплаты кредита, 2947 руб. 97 коп. – сумма комиссии.

Расчет задолженности по основному долгу – 41 696 руб. 41 коп., задолженность по плановым процентам – 1399 руб. 56 коп., а также сумму штрафа за просрочку уплаты кредита – 34812 руб. 45 коп. ответчицей не оспаривается. Поскольку ответчица Гераськова С.А. свои обязательства перед истцом не исполнила, то требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов и суммы штрафа являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 08.06.2011 года признано недействительным условие кредитного договора от 09.08.2008 года №, заключенного между Гераськовой С.А. и ОАО КБ «Региональный кредит» о взимании комиссии за ведение ссудного счета. Решение вступило в законную силу 27.06.2011 года.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования в части взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Гераськовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Гераськовой С.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженностьпо кредитному договору в размере 77 908 рублей 42 копейки, из которой: 41696 руб. 41 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1399 руб. 56 коп. – просроченная задолженность по процентам, 34812 руб. 45 коп. – сумма штрафа за просрочку уплаты кредита.

В счет возмещения судебных расходов взыскать с Гераськовой С.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 2537 рублей 25 копеек.

Всего взыскать 80 445 (восемьдесят тысяч четыреста сорок пять) рублей 67 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Полное мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2011 года.

Копия верна

Судья Е.А. Чуринова