Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2982/2015 ~ М-3030/2015 от 07.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДДММГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <данные изъяты> по иску Малкина В.Я. к ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки,

у с т а н о в и л:

Административный истец Малкин В.Я. обратился в суд с административным иском к ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» о признании незаконным решения об отклонения заявления об исправлении технической ошибки, в обоснование заявленных требований указав, что Малкин В.Я. обратился к административному ответчику с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной в части указания адреса принадлежащего административному истцу объекта недвижимого имущества – земельного участка по адресу: <адрес><данные изъяты> №, в сведениях государственного кадастра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» принято решение № об отклонении заявления об исправлении технической ошибки.

Полагая указанное решение незаконным Малкин В.Я. просил обязать ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» удовлетворить заявление об исправлении технической ошибки в отношении сведений ГКН о вышеуказанном земельном участке.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, настивал на удовлетворении административного иска

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что в настоящее время в ГКН внесены соответствующие изменения и техническая ошибка в описании адреса спорного земельного участка, устранена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Малкин В.Я. обратился к административному ответчику с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной в части указания адреса принадлежащего административному истцу объекта недвижимого имущества – земельного участка по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, в сведениях государственного кадастра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» принято решение № об отклонении заявления об исправлении технической ошибки.

Согласно предоставленному суду кадастровому паспорту земельного участка административного истца от <данные изъяты> № в настоящее время содержащаяся в Государственном кадастре недвижимости техническая ошибка в адресе земельного участка исправлена, в связи с чем, по настоящему делу отсутствует предмет спора и заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Малкина В.Я. к ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.