Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2019 ~ М-302/2019 от 04.06.2019

28RS0019-01-2019-000448-06

Дело № 2-315/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года                                                                                               пгт Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Овчинникову Николаю Анатольевичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Овчинникову Н.А. и в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Овчинниковым Н.А. заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 215 447 рублей сроком на 60 месяцев, в свою очередь, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных договором. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заёмщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путём направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До настоящего времени сумма задолженности заёмщиком не погашена. На основании ст.ст. 309, 310, 329, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 731 рубль 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 211 881 рубль 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 170 850 рублей 44 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 027 рублей 32 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном ходатайстве представитель Савина Е.С. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик Овчинников Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении признал исковые требования ПАО КБ «Восточный» в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Овчинникову Н.А. правовые последствия признания иска, указанные последствия ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО КБ «Восточный», так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, исследованные судом документы в своей совокупности, подтверждают, что Овчинников Н.А. нарушил условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Овчинникову Николаю Анатольевичу о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Николая Анатольевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 731 рубль 68 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 211 881 рубль 24 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 170 850 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 027 рублей 32 копейки, а всего: 389 759 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2019 года.

Председательствующий судья                                                                           И.А. Кузнецова