Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2013 от 29.03.2013

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 23 апреля 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя     помощника прокурора Колозина Н.П.,

подсудимого Евдокимова В.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Акатова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Громовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Евдокимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Евдокимова В.Н. в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Евдокимов В.Н., находясь в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проводил сантехнические работы по договору с собственником, воспользовавшись тем, что собственники дома не могут наблюдать за его действиями, так как находились на прилегающей к дому территории, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил находящееся на первом этаже дома следующее имущество: электрический лобзик «Интерскол МП-65Э-01», 570 ВТ, стоимостью 650 рублей, крышку от унитаза с доводчиком, стоимостью 300 рублей, два картриджа для фильтра очистки воды «Аквафор Викинг», по цене 1600 рублей, на сумму 3200 рублей, три картриджа для фильтра очистки воды «atoll» модели А-450Е, по цене 500 рублей, на сумму 1500 рублей, 20 метров саморегулирующей электрической нагревательной ленты 25 ФСР 2 – СТ, по цене 456 рублей за один метр, а всего на сумму 9120 рублей, принадлежащие ФИО5, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 14770 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Евдокимов В.Н. добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Акатовым А.С., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений по применению особого порядка принятия судебного решения не представила. В ходе предварительного следствия не возражала о постановлении приговора в особом порядке (л.д.143).

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Евдокимова В.Н. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - органами предварительного следствия вменен Евдокимову В.Н. обоснованно с учетом стоимости похищенного имущества, материального положения потерпевшей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК, при назначении наказания подсудимому суд РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Евдокимовым В.Н., отнесено законом к категории средней тяжести, направлено против собственности.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Евдокимова В.Н. обстоятельств суд признает наличие у него двух несовершеннолетних детей, частичное возмещение ущерба, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Евдокимову В.Н. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, суд признает обоснованным на сумму 14770 рублей, в пределах, предъявленных и доказанных обвинением. Подсудимым возвращено ФИО5 следующее имущество: 20 метров саморегулирующей электрической нагревательной ленты 25 ФСР2-СТ, стоимостью 9120 рублей, электрический лобзик «Интерскол МП-65Э-01». Стоимостью 650 рублей. Не возмещенным остался ущерб на сумму 5000 рублей, который следует взыскать с подсудимого.

В соответствии с п.6ч.3ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – электрический лобзик «Интерскол МП-65Э-01», 570 ВТ, инструкцию картриджа для фильтра очистки воды «atoll» модели А-450Е, инструкцию для картриджа для фильтра очистки воды «Аквафор Викинг», гарантийный талон и кассовый чек магазина «ТРИО» на электрический лобзик «Интерскол МП-65Э-01», 570 ВТ – следует возвратить потерпевшей ФИО5 по принадлежности.

Процессуальные издержки за участие адвоката Акатова А.С. в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет средств федерального бюджета в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░5 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░-65░-01», 570 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «atoll» ░░░░░░ ░-450░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░-65░-01», 570 ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░