Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2020 (5-128/2019;) от 27.12.2019

№ 5-7/2020 (5-128/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 19 марта 2020 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Соколова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01.06.2019 года примерно в 23 час 00 минут, Соколов С.С., управляя технически исправным автомобилем TOYOTA GRANDHIACE,с государственным регистрационным знаком № на <адрес>, в нарушение п.1.3, п.1,4 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предписывающих, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3), что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств(п.1.4), а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда (п. 1.5), а водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частичности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1), двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учитывая дорожные условия: в частности состояние дорожного покрытия – гравийное, мокрое, в результате чего двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем, не справившись с управлением автомобиля, допустил его занос и съезд с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием на левую сторону. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Соколова С.С. - потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данным обстоятельствам должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО4 в отношении Соколова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседаниеСоколов С.С., потерпевший Потерпевший №1 и инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО4, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, при этом Соколов просил рассмотреть дело в его отсутствие, остальные участники производства по делу об административном правонарушении ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1. ПДД устанавливает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 года примерно в 23 час 00 минут, Соколов С.С., управляя технически исправным автомобилем TOYOTA GRANDHIACE,с государственным регистрационным знаком №, на <адрес>в нарушение п.1.3, п.1,4 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ,двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учитывая дорожные условия, в том числе состояние дорожного покрытия (гравийное, мокрое), и со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем, не справившись с управлением автомобиля, допустил его занос и съезд с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля на левую сторону.

В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.10.2019 года (л.д.45-47).

Вина Соколова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.12.2019 года (л.д.56-58), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 16.08.2019 года, согласно которому осмотр произведен спустя более двух месяцев после дорожно-транспортного происшествия в условиях ясной погоды, проезжая часть горизонтальная, покрытие укатанное гравийное, сухое (л.д.22-23, 25-26); схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место опрокидывание и направление движение автомобиля (л.д.24), объяснениямиСоколова С.С., а также пассажира его автомобиля – потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.34), рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по <адрес> о поступлении 02.06.2019 года в 21:47 сообщения об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, в результате которой ему установлен диагноз – закрытый перелом ребра слева (л.д.9), а также справкой № от 02.06.2019 года об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д.36), извещением о раненом в ДТП (л.д. 37), заключением эксперта № от 09.10.2019 года (л.д.45-47) и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит доказанным нарушение Соколовым С.С. п.п.1,3, 1.4, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вредаздоровью потерпевшему Потерпевший №1, в связи с чем, квалифицирует действия Соколова С.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе данные о личности Соколова С.С. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее к административной ответственности Соколов С.С. по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности Соколова С.С., который привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, имеет место жительства, согласно заявлений последнего, управление транспортным средством является его работой и единственным источником дохода, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание Соколову С.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам, с указанием в платежном документе номера и даты настоящего постановления суда: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г.Красноярска, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04712000, УИН 18810424192120004069.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева