Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3682/2017 ~ М-2528/2017 от 28.03.2017

КОПИЯ

№ 2-3682/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года

г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием представителей истца ФИО1., ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукуровой Фаимы Газимулловны к Поповой Алене Андреевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 134 025,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 249 999,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 14 450 руб. Поскольку ответчик решение суда не исполнила, истец просит взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представители истца в судебном заседании на иске настаивали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании относительно иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которых оспаривает содержащиеся во вступившем в законную силу решении суда выводы, просит снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ, указывает на создание членами семьи истца ответчику препятствий в продаже имущества, то есть в выплате взысканной суммы.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) постановлено:

«Взыскать с Поповой Алены Андреевны в пользу Шукуровой Фаимы Газимулловны неоплаченную сумму по договору купли-продажи квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 249 999,5 руб., расходы по оплате госпошлины 14 450 руб.»

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком решение суда не исполнено, оплата долга произведена частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб. на указанные судебным приставом-исполнителем реквизиты.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период неправомерного их удержания с 31.03.2016 г. по 18.05.2017 г., при этом расчет истца не принимается судом, поскольку не соответствует требованиям закона. Расчет процентов с учетом частичной оплаты следующий:

с 31.03.2016 по 14.04.2016: 1 264 449,50 руб. /100*8,44/360*15= 4446,65 руб.;

с 15.04.2016 по 18.05.2016: 1 264 449,50 руб. /100*7,92/360*25= 6954,47 руб.;

с 19.05.2016 по 15.06.2016: 1 264 449,50 руб. /100*7,74/360*28= 7611,99 руб.;

с 16.06.2016 по 14.07.2016: 1 264 449,50 руб. /100*7,89/360*29= 8036,63 руб.;

с 15.07.2016 по 31.07.2016: 1 264 449,50 руб. /100*7,15/360*17= 4269,27 руб.;

с 01.08.2016 по 18.09.2016: 1 264 449,50 руб. /100*10,5/360*49= 18071,09 руб.;

с 19.09.2016 по 19.02.2017: 1 264 449,50 руб. /100*10/360*154= 54090,34 руб.;

с 20.02.2017 по 26.03.2017: 1 254 449,50 руб. /100*10/360*35= 12 196,04 руб.;

с 27.03.2017 по 01.05.2017: 1 254 449,50 руб. /100*9,75/360*36= 12230,88 руб.;

с 02.05.2017 по 18.05.2017: 1 254 449,50 руб. /100*9,25/360*17= 5479,51 руб.;

всего 133 386,87 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Заявление ответчика о снижении суммы процентов по ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку сумма процентов рассчитана по ставке согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ и в силу прямого указания ч. 6 ст. 395 ГК РФ снижению не подлежит.

     Отклоняются судом и доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца путем создания препятствий в выплате взысканной суммы, поскольку эти доводы вопреки ст. 56 ГПК РФ какими-либо доказательствами не подтверждены. Доводы об извлечении истцом прибыли из использования имущества ответчика не могут быть предметом рассмотрения в настоящем деле, поскольку какие-либо требования относительно данных сумм не заявлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шукуровой Фаимы Газимулловны удовлетворить частично.     

Взыскать с Поповой Алены Андреевны в пользу Шукуровой Фаимы Газимулловны проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 31.03.2016 г. по 18.05.2017 г. включительно в размере 133 386 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 3867 руб. 74 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 года

судья                     Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-3682 /2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова