Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2014 ~ М-599/2014 от 29.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590 по иску Тутаева В.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Тутаев В.П. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1138 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Спорный земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суринской сельской администрацией Шигонского района. Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> от 1998 года его матери принадлежали три земельных участка общей площадью 2438 кв.м., один из которых (спорный) площадью 1138 кв.м. Наследство после смерти матери своевременно принял он фактическими действиями – организовал похороны, проводил поминальные обеды, обрабатывал и обрабатывает спорный земельный участок. Он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец Тутаев В.П. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что он является единственным принявшим наследство наследником после смерти матери ФИО1, иных наследников не имеется. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано матери на три земельных участка, он не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании дали показания, аналогичные пояснениям истца, подтвердив факт своевременного принятия им наследства после смерти матери ФИО1, в частности, что он в течение 6 месяцев со дня смерти матери стал обрабатывать спорный земельный участок, выращивает на нем овощи, пользуется расположенным на нем домом, принадлежавшим матери, как дачным.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлась мать истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного по решению Администрации Суринского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности, справками Администрации сельского поселения Бичевная от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из постановления Администрации Суринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ года, и никем не оспаривается.

Указанный выше адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь земли 0,25 га. Однако в соответствии с постановлением Администрации Суринского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Камышенка» фактическая площадь предоставленных ФИО1 3-х земельных участков составляет 2438, в том числе спорный земельный участок площадью 1138 кв.м.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, в Государственном кадастре недвижимости правообладатель не указан. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1138 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами инвентаризации земель, копией кадастрового паспорта, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, и иными материалами дела.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

На указанном участке находится жилой дом, принадлежавший ФИО1, что следует из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, выданной ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено и никем не оспаривается, что наследство после смерти ФИО1 принял истец как наследник первой очереди по закону фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом, в частности, он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя стал пользоваться спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и показаниями указанных выше свидетелей, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не установлено.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие документов, являющихся для нотариуса неоспоримым подтверждением факта своевременного принятия наследства, а также указание в свидетельстве о праве собственности площади нескольких земельных участков препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тутаева В.П. удовлетворить.

Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1138 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский