Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2017 ~ М-650/2017 от 16.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года                     г.Венёв         

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Полякова Н.А. к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Поляков Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является сыном Полякова А.В., которому на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из <данные изъяты>, для <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, К№ №, адрес объекта: <адрес>, размер доли составлял <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. В течение 6 месяцев со дня смерти ФИО10 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, наследуемый объект недвижимости после регистрации права собственности за наследодателем ФИО10 был изменен.

Из первоначального земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м были выделены самостоятельные земельные участки, что привело к уменьшению площади земельного участка с кадастровым номером № до <данные изъяты> кв.м.

При этом размеры долей участников общей долевой собственности не были пересчитаны, что привело к невозможности принятия наследства во внесудебном порядке и при этом требуется определение размера наследуемого имущества после смерти наследодателя ФИО10

Поскольку изначально доля наследодателя ФИО10 в размере <данные изъяты> от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м составляла в абсолютном размере <данные изъяты> кв.м, то указанный абсолютный размер подлежит сохранению, а доля наследодателя в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м пересчету, то есть размер доли составляет <данные изъяты>.

Считает, что на сегодняшний день размер доли наследодателя ФИО10 в земельном участке из <данные изъяты>, для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО10 на долю в размере <данные изъяты> в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО10 в виде: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Поляков Н.А., его представитель по доверенности Васильев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали относительно исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23 октября 2012 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А. от 31 октября 2012 года наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Поляков Н.А. <данные изъяты>

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га в границах <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 23 августа 1994 года, выданным комземресурсом Веневского района Тульской области <данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН № от 30 августа 2017 года усматривается, что ФИО10 на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования <данные изъяты>

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона.

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес> является следствием передачи земель совхоза гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО10 на получение одной земельной доли, суд считает установленным факт принадлежности ФИО10 земельной доли в размере <данные изъяты> га.

При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначально площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО10 на праве общей долевой собственности, составляла <данные изъяты> кв.м, при этом список сособственников состоял из <данные изъяты> человек, ее доля в праве была равной <данные изъяты>, что соответствовало <данные изъяты> га, в настоящее время в результате выдела в натуре <данные изъяты> сособственников, площадь спорного земельного участка уменьшилась до <данные изъяты> кв.м, следовательно, доля ФИО10 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по указанному выше адресу составляет <данные изъяты>

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Полякова Н.А. о прекращении права общей долевой собственности ФИО10 на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, определении размера наследуемого имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, признании за ним права общей долевой собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Полякова Н.А. удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО10 на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО10 в виде: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Поляковым Н.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова