Решение по делу № 12-440/2016 от 14.11.2016

Дело № 12-440/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016г. город Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев жалобу представителя администрации муниципального образования городского округа «Ухта» Б. на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми № .... от 01 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми № .... от 01 ноября 2016 года администрация МОГО «Ухта» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация МОГО «Ухта» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административного правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления, была получена представителем администрации МОГО «Ухта» М.. - 01 ноября 2016 года, что подтверждается её личной подписью, а также штампом регистрации входящей корреспонденции администрации МОГО «Ухта».

Вместе с тем, жалоба на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от 01 ноября 2016 года была подана заявителем через приемную Ухтинского городского суда Республики Коми 14 ноября 2016 года, то есть с пропуском срока обжалования. При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Поскольку жалоба поступила в суд по истечению срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, то с учетом изложенного подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу администрации муниципального образования городского округа «Ухта» на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми № .... от 01 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С. С. Логинов