Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2013 ~ М-1215/2013 от 18.07.2013

Дело № 2- 1222 /2013г.

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2013г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Канайкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федотову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Установил :

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Федотову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29 августа 2012года в соответствии с кредитным договором № 018845-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Федотовым А.В. и последнему предоставлен кредит на сумму 422 833,38 рублей на срок до 29.08.2017года на приобретение автомобиля LADA 211540, LADA SAMARA, год выпуска 2012,идентификационный номер №, кузов №,цвет-сине-черный.

В целях обеспечения выданного кредита 29.08.2012года между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль)№ 1018856/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа, но ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 469 229 рублей 49 копеек. В том числе :

единовременная комиссия за обслуживание-0,00 руб., долг по уплате процентов-0,00 рублей, текущий долг по кредиту- 378 906,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- 1 712,87 рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 29768,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)- 32309,87 рублей,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 12602,32 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет- 13929,36 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства поручить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор(залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Следовательно, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Просит взыскать с Федотова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 1018845-ф от 29.08.2012года в размере 469 229 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль LADA 211540, LADA SAMARA, год выпуска 2012,идентификационный номер №, кузов №,цвет-сине-черный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 469 229 рублей 49 копеек. И взыскать судебные расходы по госпошлине.

В уточненном заявлении истец просит взыскать с Федотова А.В. сумму долга по кредитному договору №1018845-ф от 29.08.2012года в размере 464 229, 49 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA 211540, регистрационный номер №, год выпуска 2012,идентификационный номер №,цвет-сине-черный принадлежащего Федотову Александру Васильевичу-<адрес>, указав начальную продажную цену в сумме 201 000(двести одна тысяча) рублей, что подтверждается отчетом № 693/13 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля проведенного ООО «Мордовский Капитал». Просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «РусфинансБанк» Каргин А.А. действует по доверенности №1792/УПР-036 от 27.12.2012года,срок действия доверенности до 31.12.2014года, исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Материалами дела подтверждено, что 29 августа 2012года в соответствии с кредитным договором № 018845-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Федотовым А.В. последнему предоставлен кредит на сумму 422 833,38 рублей на срок до 29.08.2017года на приобретение автомобиля LADA 211540, LADA SAMARA, год выпуска 2012,идентификационный номер №,цвет-сине-черный.

В целях обеспечения выданного кредита 29.08.2012года между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиль)№ 1018856/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа, но ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по данному кредитному договору на момент предъявления иска составляла на 469 229 рублей 49 копеек. В том числе : единовременная комиссия за обслуживание-0,00 руб., долг по уплате процентов-0,00 рублей, текущий долг по кредиту- 378 906,97 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- 1 712,87 рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 29768,10 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)- 32309,87 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 12602,32 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет- 13929,36 рублей.

Ответчик добровольно оплатив сумму в размере 5 000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с Федотова А.В. в пользу истца задолженность в размере 464 229 рублей 49 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, не представлены доказательства выплаты по указанному кредиту.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства поручить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор(залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Следовательно, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA 211540, регистрационный номер №, год выпуска 2012,идентификационный номер №,цвет-сине-черный принадлежащего Федотову Александру Васильевичу-<адрес>, указав начальную продажную цену в сумме 201 000(двести одна тысяча) рублей, что подтверждается отчетом № 693/13 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля проведенного ООО «Мордовский Капитал».

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7 892,29 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Федотова Александра Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 1018845 ф от 29.08.2012года в размере 464 229рублей 49 копеек и возврат государственной пошлины в размере 7 892,29 рублей. Итого к взысканию 472 121 (четыреста семьдесят две тысячи сто двадцать один) рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA 211540, регистрационный номер № год выпуска 2012,идентификационный номер №,цвет-сине-черный принадлежащего Федотову Александру Васильевичу-<адрес>, указав начальную продажную цену в сумме 201 000(двести одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий