Решение по делу № 2-71/2012П ~ М-30/2012П от 27.01.2012

№ 2-71/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2012 г.                                           п.Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ряхова П.В. к Титову О.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ряхов обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что, ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ

На неоднократные требования истца вернуть сумму займа, ответчик не реагирует.

Истец просит взыскать с ответчика:

- долг в сумме <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;

- судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В суде истец требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Титов иск не признал, заявив, что он брал <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., отдал гараж.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписка, о том, что Титов взял ДД.ММ.ГГГГ в долг у Ряхова <данные изъяты> руб. В случае просрочки возврата денег Титов обязался выплачивать <данные изъяты>% ежемесячно.

Истец также утверждает, что передавал Титову <данные изъяты> руб. по договору займа, то есть в долг.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с расчетом, представленным истцом суду, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) составляют: <данные изъяты> х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. х 8 месяцев = <данные изъяты> руб.

В подтверждение своих доводов Титов доказательств не представил, в распоряжении суда их не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует об обоснованности требований Ряхова.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░.░░░░░░░.