Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2014 ~ М-3038/2014 от 15.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 г.                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Терентьевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василькова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов,

установил:

    Васильков А.П. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов в сумме <данные изъяты> указав, что в результате нарушения контрагентом сроков выплаты вышеназванных сумм образовалась задолженность, подлежащая возмещению.

Ответчик ООО «Смоленская Строительная Компания» представителя в суд не направил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с положениями ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что между ООО «Смоленская Строительная компания» и Васильковым А.П. заключен договор аренды, в соответствии с которым истец предоставил ООО «ССК» во временное владение и пользование принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>, при этом ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить арендную плату в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, выплаты по вышеуказанному договору аренды ответчиком не были произведены. Общая сумма задолженности по указанным выплатам согласно расчету, представленному истцом, составила <данные изъяты>

Статья 56 ГПК устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При разбирательстве дела ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии вышеуказанной задолженности перед ним.

С учетом изложенного, суд взыскивает с компании ООО «Смоленская Строительная Компания» в пользу Василькова А.П. денежные средства в размере <данные изъяты>

В порядке ст.395 ГПК РФ с ответчика в пользу Василькова А.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» в пользу Василькова А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины.

    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев

2-3959/2014 ~ М-3038/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильков Александр Петрович
Ответчики
ООО "Смоленская Строительная Компания"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв К.И.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2014Предварительное судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
04.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Дело оформлено
17.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее