Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2017 ~ М-696/2017 от 10.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» марта 2016 года г. Самара

Промышленного районного суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Широкова ФИО8, Широкова ФИО9, действующего в лице законного представителя Широкова ФИО10, к Прытковой ФИО12, Антоновой ФИО14 в лице законного представителя Прытковой ФИО11, Широковой ФИО13 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением,

установил:

Широков А.К., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Широкова Р.А., обратился в суд с иском к Прытковой О.Е., Антоновой Е.С., в лице законного представителя Прытковой О.Е., Широковой Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, определении порядка пользования указанной квартирой.

Данное дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец или его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Прыткова О.Е. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Широкова ФИО15, Широкова ФИО16, действующего в лице законного представителя Широкова ФИО20, к Прытковой ФИО18, Антоновой ФИО17, в лице законного представителя Прытковой ФИО21, Широковой ФИО19 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –