Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2016 от 10.03.2016

Мировой судья: ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016г.                                                                                 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                                 Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Агафонова К.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановлено:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Самараэнергосбыт» к Агафонову К.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить. Взыскать с Агафонова К.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Самараэнергосбыт» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

установила:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с с Агафонова К.Г. в пользу ЗАО «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствие с условиями которого истец как Гарантирующий поставщик осуществлял поставку ответчику электрической энергии, а ответчик принимал и оплачивал энергию в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 4.1 договора объем потребленной ответчику электрической энергии определялся на основании показаний расчетных приборов учета. В соответствии с п. 3.5, 4.3, 4.4.2, 4.4.4, нарушение целостности пломб на приборах учета лишает законной силы учет электрической энергии. Расчет объема безучетно потребленной энергии производится до даты предыдущей проверки, но не более чем за 12 месяцев. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ г. (акт №) был установлен факт нарушения пломбы на вводном автомате прибора учета СЕЗОО № по адресу: <адрес>. С учетом выявленных нарушений истец произвел расчет объема безучетно потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчету задолженность ответчика за указанный период составила <данные изъяты>

Суд постановил вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе Агафонов К.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований

Ответчик Агафонов К.Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Самарагорэнергосбыт» не явился, представил возражения на апелляционную жалобу, в которых просил оставить решение от 13.01.2016г. по делу № 2-2/2016г. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии их представителя.

Представитель ЗАО «Самарская сетевая компания в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно.

Заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает решение мирового судьи подлежит оставлению по существу без изменения.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ г. истец ЗАО «Самарагорэнергосбыт» создано в 2008 г. путем реорганизации в форме выделения, предшественником являлось ЗАО «Самарские городские электрические сети»

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Самарские городские электрические сети» и ответчиком Агафоновым К.Г. был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а Абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, а так же соблюдать режим ее потребления. Электрическая энергия поставлялась Гарантирующим поставщиком в нежилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> которое принадлежит на праве собственности Агафонову К.Г., что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, ответчик не оспаривал факт получения электрической энергии в нежилое помещение по вышеуказанному адресу от Гарантирующего поставщика ЗАО «Самарагорэнергосбыт», в подтверждение оплаты поставляемой энергии предоставил чеки об оплате по договору №.

Как усматривается из материалов дела акционерами ЗАО «Самарские городские электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ г. было принято решение о реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Самарская сетевая компания».

ЗАО "Самарская сетевая компания" оказывает услуги по передаче электроэнергии, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела в ходе проверки сотрудником ЗАО «ССК» инспектором Минеевой Л.К. ДД.ММ.ГГГГ г. был установлен факт нарушения пломбы на вводном автомате прибора учета СЕЗОО № по адресу: <адрес> Установленный факт был зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6).

Допрошенный в суде первой инстанции свидетель Минеева Л.К. показала, что является сотрудником ЗАО «ССК», ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе проведения внеплановой проверки в помещении магазина по адресу: <адрес>, ею был установлен факт нарушения пломбы на вводном автомате прибора учета СЕЗОО №, в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта собственник помещения Агафонов К.Г. не присутствовал. В связи с тем, что на момент выявления факта безучетного потребления электроэнергии потребитель отсутствовал по месту проведения проверки, ему было оставлено уведомление о необходимости явиться к Гарантирующему поставщику за получением акта и предоставлением соответствующих объяснений. Факт нарушения пломбы на вводном автомате прибора учета СЕЗОО № был зафиксирован ею с помощью фотосьемки.

Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений). Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В связи с тем, что на момент выявления факта безучетного потребления электроэнергии потребитель Агафонов К.Г. отсутствовал по месту проведения проверки, ему было оставлено уведомление о необходимости явиться к Гарантирующему поставщику за получением акта и предоставлением соответствующих объяснений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу положений статьи 182 ГК РФ полномочия могут явствовать не только из доверенности или иного документа, а также из обстановки, в которой действует представитель.

В то же время подпунктом "г" пункта 85 Правил предусмотрено, что акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ г. Агафонов К.Г. ознакомился с актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г., указав в нем свои возражения, в которых пояснил, что пломба на вводном автомате находилась в первоначальном виде, вмешательств в работу системы с его стороны не производилось, пломбы на электрическом счетчике так же находятся в исправном состоянии. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием акта.

При этом судом апелляционной инстанции отмечается, что личное неучастие Агафонова К.Г. при проверке и составлении акта не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, установленных при проверке ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения потребления электроэнергии имел место независимо от того, кто присутствовал при проверке и когда потребителем подписан акт. Объективных доказательств иного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции ответчиком не представлено.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств недостоверности сведений, содержащихся в акте о неучтенном потреблении. Не было добыто данных доказательств и судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками ЗАО «Самарагорэнергосбыт» в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" составлен расчет объема безучетно потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому фактический объем безучетно потребленной электроэнергии составил <данные изъяты> кВт.ч, стоимость безучетного потребления электроэнергии составила <данные изъяты> руб.

Судом первой инстанции верно применен предоставленный истцом расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, поскольку своего расчета, опровергающего расчет истца, ответчик Агафонов К.Г. суду не представил, доказательства, опровергающие расчет истца, суду не представлены.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось сторонам в ходе судебного заседания, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия по оплате задолженности по оплате стоимости безучетно потребленной энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о взыскании с ответчика Агафонова К.Г. задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии, поскольку в судебном заседании был установлен факт предоставления ответчику ЗАО «Самарагорэнергосбыт» услуг по поставке электрической энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>, и не оспаривался им. Доводы ответчика о том, что у сотрудников ЗАО «ССК» отсутствовали основания для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а так же о том, что акт о неучтенном потреблении энергии был составлен без его участия и что инспектором ЗАО «ССК» Минеевой Л.К. при проведении проверки по факту неучтенного потребления электроэнергии не был выявлен способ безучетного потребления,судом первой инстанции не были приняты во внимание, поскольку Агафонов К.Г. уведомлялся о необходимости явки для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, в связи с неявкой ответчика акт был составлен без его участия, что не противоречит требования действующего законодательства. Агафонов К.Г. был надлежащим образом ознакомлен с указанным актом, предоставил свои возражения, подписал его.

Таким образом, установив, что оспариваемый акт объективно удостоверяет выявленный факт без учетного потребления в данном случае электроэнергии, а также проверив соответствие данного акта требованиям указанных правовых норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ЗАО «Самарагорэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Поскольку суд первой инстанции пришел к верному выводу, об удовлетворении заявленный, исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, доводы о незаконности решения суда, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты судом во внимание, так как мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-2/16 по иску Закрытого акционерного общества «Самараэнергосбыт» к Агафонову К.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу Агафонова К.Г. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его принятия.

Председательствующий судья:     Е.А. Головина

Окончательная форма апелляционного определения принята 28 марта 2016г.