АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2016 года судья Красноглинского районного суда г.Самары
с участием:
помощника прокурора Красноглинского района г.Самары – Шамина А.Н.,
подсудимой Родионовой Е.А.,
защитника – адвоката Башева О.А., представившего удостоверение № и ордер от <дата> №,
при секретаре Тяпкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Красноглинского района г.Самары Драгунова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары от 28.10.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары от 28.10.2015 года Родионова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Кроме того, Родионова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и ей назначено ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Родионовой Е.А. определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год. На Родионову Е.А. на период испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания; пройти курс лечения от наркомании; трудоустроиться.
В апелляционном представлении прокурор Красноглинского района г.Самары указывает, на то, что на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, Родионова Е.А. ранее не была судима, преступления совершила впервые. Учитывая положения ст.56 УК РФ, полагает, что Родионовой Е.А. незаконно назначено наказание связанное с лишением свободы. Просит приговор мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары от 28.10.2015 года в отношении Родионовой Е.А. изменить и назначить Родионовой Е.А. наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании помощник прокурора Красноглинского района г.Самары Шамин А.Н. поддержал апелляционное представление, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в апелляционном представлении.
Родионова Е.А. и ее защитник – адвокат Башев О.А. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Уголовное дело в отношении Родионовой Е.А. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, с соблюдением требований, предусмотренных ст.316 УПК РФ.
В судебном заседании Родионова Е.А. вину признала полностью, с квалификацией действий была согласна, после консультации с защитником поддержала заявленное ею ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и указанное ходатайство удовлетворено с учетом мнения сторон. Родионовой Е.А. разъяснялись ее права, в том числе и последствия принятия судебного решения по делу в особом порядке.
При этом, доказательства, подтверждающие предъявленное Родионовой Е.А. обвинение, а также квалификация ее действий стороной защиты не оспаривались.
Мировой судья, убедившись, что обвинение, с которым согласилась Родионова Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в обвинительном акте, постановил обвинительный приговор, признав ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ, что прокурором по существу в апелляционном представлении не оспаривается.
Приговором мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары от 28.10.2015 года установлено, что преступления, в совершении которых Родионова Е.А. была признана виновной, были совершены <дата>, и как следует из материалов дела на момент совершения преступлений Родионова Е.А. не была судимой.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Указанные требования закона мировым судьей не учтены, в связи с чем, судебное решение подлежит изменению.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания.
Таким образом, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420) Родионовой Е.А. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы за впервые совершенные преступления небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
При таких обстоятельствах имеются основания для назначения Родионовой Е.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.389.20 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары от 28.10.2015 года изменить.
Назначить Родионовой ЕА наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев,
по ч.1 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Родионовой Е.А. определить наказание в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев.
Возложить на Родионову Е.А. обязанности на период исполнения приговора: не выезжать за пределы территории городского округа Самара Самарской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары от 28.10.2015 года оставить без изменения.
Судья И.М. Ромасловская