Приговор по делу № 1-490/2014 от 10.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2014 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова Р.М., адвоката Кахриманова А.Р. представившего удостоверение № и ордер №0001803, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце сентября 2013 года, возле канавы на <адрес> Республики Дагестан, ФИО1 обнаружил несколько произрастающих кустов дикорастущей конопли, с которых, путем срывания верхушечных частей, собрал массу, вследствие чего незаконно приоб­рел наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом не менее 1134,5 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного ко­декса Российской Федерации», образует крупный размер.

Собранное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 упа­ковал в полимерный пакет черного цвета и спрятал на месте обнаружения кустов, где незаконно хранил его без цели сбыта вплоть до 27.04.2014г.

27.04.2014г., в период времени с 21 ч. 30 м. по 22 ч. 00 м., в рамках прово­димого оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», по адресу: РД, <адрес>, на пересечении улиц 5-я Родниковая и Генерала Омарова, подвергнут личному досмотру ФИО1

В ходе личного досмотра, проведенного на месте, в период времени с 22 ч. 05 м. по 22 ч. 20 м., в правой руке ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой 1134,5 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ го­да № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уго­ловного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, которые против удовлетворения ходатайства не возражали, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с которым согласен ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, в содеянном признался и раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуются положительно, является инвалидом второй группы, обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеются.

В ч.2. ст.61 УК РФ указывает, что: «При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотрен­ные частью первой настоящей статьи». Суд полагает, что такими дополни­тельными обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 кроме наличие малолетних детей, яв­ляется положительная характеристика старшего участкового УПОП по <адрес> УМВД по <адрес> и характеристика по месту жительства и то, что он является инвалидом второй группы по состоянию здоровья.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и в соответствии со ст.64 УК РФ возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, виновному следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гасанов Ш.О.