Решение по делу № 2-122/2015 (2-1396/2014;) ~ М-1269/2014 от 03.12.2014

Дело ###

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                            21 сентября 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.

при секретаре Смирновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <...>, Булгаковой А. СтепА., Евстратовой К. С., Боброву В. И., Куфтину Б. А., Цулимовой Н. Б., Куфтину А. Б., Курбатову Е. В., Стадник В. Е., Бариновой В. М., Илларионову Н. Е., Владимировой Л. А., ФИО2, Варигину М. Л., Варигину Н. Л., Воробьевой Т. В., Волковой Т. Н., Самониной С. Н., Лялякину С. Д., Кулагину А. Ю., Придатской И. Ю., Ефремовой Т. Ю. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация муниципального образования Селецкое сельское поселение обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <...>, Булгаковой А. СтепА., Евстратовой К. С., Боброву В. И., Куфтину Б. А., Цулимовой Н. Б., Куфтину А. Б., Курбатову Е. В., Стадник В. Е., Бариновой В. М., Илларионову Н. Е., Владимировой Л. А., ФИО2, Варигину М. Л., Варигину Н. Л., Воробьевой Т. В., Волковой Т. Н., Самониной С. Н., Лялякину С. Д., Кулагину А. Ю., Придатской И. Ю., Ефремовой Т. Ю. о признании права собственности на невостребованные земельные доли размером ### га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящиеся в границах землепользования СПК «<данные изъяты>». В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением главы администрации <...> от ***. ### «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю по акционерному обществу «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок из категории «земли» сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность гражданам из состава земель, предоставленных ранее акционерному обществу «<данные изъяты>». Администрация муниципального образования Селецкое сельское поселение подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в областной общественно-политической газете <данные изъяты> ### ### от *** а также разместило на своем официальном сайте в сети «Интернет». На ***. в <...> было назначено проведение общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ориентир-центральная усадьба СПК «<данные изъяты>») по адресу: <...>. Объявление о проведении общего собрания было опубликовано в областной общественно-политической газете «<данные изъяты>» ### от ***. и размещено на информационных щитах в <...>. Собрание оказалось неправомочным, список невостребованных земельных долей утвержден не был. Постановлением от *** администрацией муниципального образования Селецкое сельское поселение был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «<данные изъяты> СПК <данные изъяты> СПК <данные изъяты> СПК «<данные изъяты>» и ТОО <данные изъяты>. Согласно утвержденного списка невостребованные земельные доли принадлежали умершим гражданам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО87, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО51, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 Земельные доли указанных граждан входят в список невостребованных земельных долей, от их наследников возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. Указанные граждане не передали земельные доли, находящиеся у них в собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, в аренду и не распорядились ею иным образом с момента возникновения у них права собственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца – администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Романова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <...> в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д###

Ответчики Кулагин Ю.А., Булгакова А.С., Евстратова К.С., Бобров В.И., Бобров П.И., Куфтин Б.А., Цулимова Н.Б., Куфтина А.Б., Курбатов Е.В., Стадник В.Е., Сибирев И.С., Баринова В.М., Боброва Е.В., Илларионов Н.Е., Владимирова Л.А., Самонину П.А., Варигину М.Л., Варигину Н.Л., Воробьева Т.В., Волкова Т.Н., Самонина С.Н., Лялякин С.Д., Максимов И.А. в суд не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика Варигина Н.Л. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, указал, что на земельную долю не претендует (л.д.###).

От ответчика Куфтина Б.А. поступило заявление о признании исковых требований (л.д.###)

От ответчика Варигина М.Л. поступило заявление о признании исковых требований (л.д###).

От ответчика Владимировой Л.А. поступило заявление о признании исковых требований (л.д.###).

От ответчика Куфтина А.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований (л.д.###

От ответчика Цулимовой Н.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований (л.д.###

От ответчика Стадник В.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований (л.д.###

От ответчика Варигина Н.Л. поступило заявление, в котором он указал, что не претендует на земельную долю (л.д.###

От ответчика Самонина П.А. поступило заявление поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ###

Представитель третьего лица СПК «<данные изъяты>» в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда (л.д.###).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от *** №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации суздальского района от *** ### «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю по АО «<данные изъяты>» гражданам в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок категории – земли сельскохозяйственного назначения из состава земель, предоставленных ранее АО «<данные изъяты>» (л.д###).

***. и ***. в газете «<данные изъяты>» ### и ### соответственно, опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего АО "<данные изъяты>", в котором значатся указанные граждане с предложением подать письменные возражения по включению в указанный список в течение трех месяцев со дня опубликования данного списка (л.д.###).

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Романова И.А. поясняла, что данный список был опубликован также на официальном сайте в сети «Интернет».

***. в газете «<данные изъяты>» опубликовано извещения о проведении *** общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ориентир – <...>) (л.д.###

В связи с отсутствием кворума, общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО "<данные изъяты>" по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах муниципального образования Селецкое сельское поселение <...> в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», не состоялось.

Постановлением главы муниципального образования <...> сельского поселения <...> от *** ### утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на территории <...> в том числе в границах землепользования <...> в количестве ### земельных долей размером ### га (л.д.###).

Приложением к данному постановлению является список невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», в котором под ### значился ФИО4, под ### – ФИО5, под ### – ФИО6, под ### – ФИО7, под ### – ФИО8, под ### – ФИО9, под ### – ФИО10, под ### – ФИО87, под ### – ФИО11, под ### – ФИО12, под ### – ФИО13, под ### – ФИО14, под ### – ФИО15, под ### – ФИО16, под ### – ФИО17, под ### – ФИО18, под ### – ФИО19, под ### – ФИО20, под ### – ФИО21, под ### – ФИО22, под ### – ФИО23, под ### – ФИО24, под ### – ФИО88, под ### – ФИО102, под ### – ФИО27, под ### – ФИО28, под ### – ФИО103, под ### – ФИО30, под ### – ФИО31, под ### – ФИО32, под ### – ФИО33, под ### – ФИО34, под ### – ФИО35, под ### – ФИО89, под ### – ФИО36, под ### – ФИО37, под ### – ФИО38, под ### – ФИО39, под ### – ФИО40, под ### – ФИО41, под ### – ФИО42, под ### – ФИО43, под ### – ФИО44, под ### – ФИО45, под ### ФИО46, под ### – ФИО47, под ### – ФИО48, под ### – ФИО49, под ### – ФИО50 (л.д.###).

Из представленных в материалы дела записей акта о смерти установлено, что ФИО4 умер *** (л.д###), ФИО89 умер *** (л.д### ФИО5 умерла *** (л.д###), ФИО6 умер *** (л.д.###), ФИО7 умерла *** (л.д.###), ФИО8 умерла *** (л.д.###), ФИО9 умер *** (л.д.###), ФИО10 умер *** (л.д.###), ФИО87 умерла *** (л.д.###), ФИО11 умер *** (л.д###), ФИО12 умерла *** (л.д.### ФИО13 умер *** (л.д.### ФИО14 умерла *** (л.д.###), ФИО15 умер *** (л.д.### ФИО16 умер *** (л.д.###), ФИО17 умерла *** (л.д.###, ФИО18 умерла *** (л.д.###), ФИО19 умерла *** (л.д.###), ФИО20 умерла *** (л.д###), ФИО21 умерла *** (л.д.###), ФИО22 умер *** (л.д###), ФИО23 умерла *** (л.д###), ФИО24 умерла *** (л.д.### ФИО88 умерла 13.02.1995г. (л.д.###), ФИО102 умер *** (л.д.###), ФИО27 умерла *** (л.д###), ФИО28 умер *** (л.д.###), ФИО103 умер *** (л.д.###), ФИО30 умерла *** (л.д.###), ФИО31 умер *** (л.д###), ФИО32 умер *** (л.д.###), ФИО33 умерла *** (л.д.###), ФИО34 умер *** (л.д.###), ФИО35 умерла *** (л.д.###), ФИО37 умерла *** (л.д.###), ФИО38 умерла *** (л.д.###), ФИО39 умерла *** (л.д.###), ФИО40 умер *** (л.д.###), ФИО41 умерла *** (л.д.###), ФИО42 умерла *** (л.д.###), ФИО43 умер *** (л.д.###), ФИО44 умер *** (л.д.###), ФИО45 умерла *** (л.д###), ФИО46 умерла *** (л.д###), ФИО47 умерла *** (л.д.### ФИО48 умерла *** (л.д.###), ФИО49 умерла *** (л.д.###), ФИО50 умерла *** (л.д.###).

Сведений о смерти ФИО36 у суда не имеется.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, умершего ***, является Булгакова А.С. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО87, умершей ***, является ФИО84 (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО13, умершего ***, является Евстратова К.С. (л.д.###).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО17, умершей ***, являются Бобров В.И., ФИО85 (л.д.###).

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО19, умершей ***, являются Куфтин Б.А., Цулимова Н.Б., Куфтин А.Б. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО20, умершей ***, является Курбатов Е.В. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО23, умершей ***, является Стадник В.Е. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО24, умершей ***, является ФИО86 (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО28, умершего ***, является Баринова В.М. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО35, умершей ***, является ФИО46 (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО37, умершей ***, является Илларионов Н.Е. (л.д.1###

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО38, умершей ***, является Владимирова Л.А., Самонин П.А. (л.д.###

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО39, умершей ***, являются Варигин М.Л., Варигин Н.Л. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО44, умершего ***, является Воробьева Т.В. (л.д.###

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО45, умершей ***, являются Волкова Т.Н., Самонина С.Н. (л.д.###

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО46, умершей ***, является Лялякин С.Д. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО48, умершей ***, является ФИО78 И.А. (л.д.###).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО51, умершего ***, является ФИО (л.д.###

Наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО87, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО21, ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО47, ФИО49, ФИО50, не заводились.

ФИО84 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.###). Наследником, принявшим наследство после его смерти является ответчик Кулагин А.Ю. (л.д.###).

ФИО85 умер ***, наследником после его смерти является привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Бобров В.И. (л.д.###).

ФИО86 умер *** (л.д.###), наследственное дело к имуществу после его смерти не заводилось (л.д.###).

ФИО78 И.А. умер в *** году (л.д.###), наследственное дело к имуществу после его смерти не заводилось (л.д.###

ФИО умерла *** наследственное дело к имуществу после ее смерти не заводилось (л.д.###

ФИО46 умерла ***, наследником после ее смерти является ранее привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Лялякин С.Д. (л.д.###

Перечисленные лица никаких действий по оформлению наследственных прав на спорные земельные доли не предпринимали, возражений относительно включения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 в указанный выше список собственников невостребованных долей от них не поступало.

Согласно вышеприведенным положениям пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от *** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктом 8 указанной статьи, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 порядке невостребованными.

По смыслу приведенного Федерального закона целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

Права на спорные земельные доли не оформлены, не выражено намерение распорядиться земельными долями, правообладатели долей не использовали их по назначению длительный период времени и до настоящего времени, что свидетельствует о невостребованности земельных долей ни правообладателями, ни их наследниками.

Администрацией муниципального образования Селецкое сельское поселение суздальского района соблюдена установленная ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура признания спорных земельных долей невостребованными.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и именно наследник обязан осуществить активные действия по принятию и защите открывшегося наследства, в том числе по установлению всего объема наследственного имущества. Указанные действия не производились.

Таким образом, исходя из положений пп. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ от *** N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, значащиеся за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО101., ФИО100 ФИО28, ФИО98 ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО89 являются невостребованными.

При таких обстоятельствах, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО87 При этом суд исходит из следующего.

ФИО87, *** года рождения, умерла ***. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО84, *** года рождения (л.д.###). Таким образом, он обладал правом на земельную долю, принадлежащую ФИО87 ФИО84, *** года рождения, умер ***. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ответчики Кулагин А.Ю., Придатская И.Ю., Ефремова Т.Ю. (л.д###). В связи с оформлением ответчиками своих прав на земельную долю, принадлежащую ФИО84, который также обладал правом на земельную долю ФИО87, суд полагает, что земельная доля, принадлежащая ФИО87 не может быть признана невостребованной, оснований для удовлетворения исковых требований в этой части у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение <...> – удовлетворить в части.

Признать за муниципальным образованием Селецкое сельское поселение право собственности на земельные доли размером ### га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящиеся в границах землепользования СПК <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение <...> – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий              О.А.Кондратьева