Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2745/2019 ~ М-2494/2019 от 13.05.2019

63RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 06 июня 2019 года         

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2745/2019 по административному иску Степухиной М. Н. к Министерству энергетики и ЖКХ <адрес> об оспаривании приказов,

УСТАНОВИЛ:

Степухина М.Н. обратилась в суд с административным иском к Министерству энергетики и ЖКХ <адрес> об оспаривании приказов, согласно которому просит признать недействующим Приложение № Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления в муниципальном образовании г.о.Самара для жилого фонда вне зависимости от степени благоустроенной оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной потребителю в жилом помещении, исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес> с 1 кв.м общей площади со дня ввода в действия оспариваемого приказа; признать недействующим приложение № Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления в муниципальном образовании г.о.Самара расчетной единице -1 кв.м общей площади в размере 0,091 куб.м в год со дня ввода в действия оспариваемого приказа..

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности Сыродеева Л.А. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Самарский областной суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований

Из материалов дела следует, что приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об утверждении и применении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес> на 1 кв.м общей площади жилого помещения, как и приказ об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» имеют областное значение и являются нормативными правовыми актами, поскольку в установленном законом порядке изданы Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, содержат правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений, опубликованы надлежащим образом.

Таким образом, фактически оспариваемые приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются нормативно-правовыми актами областного значения, в связи с чем дело на основании пункта 2 статьи 20 КАС РФ подлежит рассмотрению <адрес> судом в качестве суда первой инстанции.

Частью 1 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что административное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает, что ходатайство представителя административного ответчика о направлении дела по подсудности в Самарский областной суд подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №а-2745/2019 по административному иску Степухиной М. Н. к Министерству энергетики и ЖКХ <адрес> об оспаривании приказов для рассмотрения по подсудности в Самарский областной суд.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья