Приговор по делу № 1-105/2018 от 28.03.2018

Дело № 1-105/2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     16 апреля 2018 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого Ганеев И.М.,

защитника Лубашева А.О., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ганеев И.М.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, оператор <данные изъяты> Ганеев И.М. умышленно, действуя по просьбе ФИО7, нарушив п.520, 521, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточном давлении», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, произведя налив 20,30 литров сжиженного газа в 50-литровый бытовой газовый баллон с истекшими сроками назначенного освидетельствования и службы, создав непосредственную опасность для жизни и здоровья ФИО7, а также иных лиц, совершил сбыт товара и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Ганеев И.М. и его защитника в ходе предварительного следствия Борисова В.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ганеев И.М. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

    Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ганеев И.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ганеев И.М. умышленно совершил сбыт товаров и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и его действия следует квалифицировать по ст.238 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ганеев И.М., являются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих его наказание, <данные изъяты>.

Суд считает возможным исправление Ганеев И.М. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание Ганеев И.М. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ганеев И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ганеев И.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, хранить при деле, бытовой газовый баллон, хранящийся в филиале в <адрес> ОАО «<данные изъяты>», возвратить ФИО7

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 16 апреля 2018 года.