Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2020 ~ М-173/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-1-230/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

15 июня 2020 г.

дело по иску Карнова В.Ф. к Захаровой Р.М., администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2020 г. Карнов В.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт, что он является племянником Морозовой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на автономный жилой блок №2 общей площадью 65,1 кв.м жилого дома общей площадью 120 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; изменить статус принадлежащего Захаровой Р.М. помещения – квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>, признав ее автономным жилым блоком №1. В обоснование иска указал, что он является сыном Комаровой Л.Ф., у которой была родная сестра Морозова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Документов, подтверждающих родство между Комаровой Л.Ф. и Морозовой А.Ф. не имеется, так как запись акта гражданского состояния о рождении Карновой (Морозовой) А.Ф. отсутствует в Отделе ЗАГС Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район». Морозовой А.Ф. принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая располагалась на земельном участке площадью 0,26 га, предоставленном Морозовой А.Ф. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Его мама Комарова Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, его тетя Морозова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Морозовой А.Ф. он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Сведений о принадлежности помещения №2 указанного дома не имеется. После смерти Морозовой А.Ф. в течение шести месяцев он фактически принял оставшееся после нее наследственное имущество, он осуществлял уход за домовладением и земельным участком под ним. Собственником другой части дома, поименованной как пом. №1 является Захарова Р.М. Вышеуказанный жилой дом состоит из двух изолированных друг от друга частей, разделенных между собой глухой стеной, которые фактически представляют собой изолированные жилые блоки. Блоки дома обособлены друг от друга, какие-либо помещения, оконные и дверные проемы, находящиеся в общем пользовании в указанном доме отсутствуют, имеются самостоятельные системы (отопления, электроснабжения, газоснабжения), не имеется общих чердаков, общих подполий, общих шахт коммуникаций, общих вспомогательных помещений, общих наружных входов. Фактически спорный дом является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, которые расположены на двух земельных участках, разделенных между собой ограждениями и межами.

Определением судьи от 16.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кировская районная администрация муниципального района «Город Киров и Кировский район».

В судебном заседании истец Карнов В.Ф., уточняя исковые требования, вместе с ранее заявленными требованиями, просил изменить назначение жилого дома № по <адрес> на жилой дом блокированной застройки. Также указал, что установление факта родственных отношений между ним и Морозовой А.Ф. необходимо ему для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти Морозовой А.Ф., установление данного факта в ином порядке, кроме судебного, невозможно, так как запись акта о рождении Морозовой А.Ф. в органах ЗАГС не сохранилась, поэтому он не может доказать, что Морозова А.Ф. приходилась родной сестрой его матери Комаровой Л.Ф. Несколько лет до своей смерти Морозова А.Ф. проживала в доме-престарелых, куда он ездил и навещал ее. После смерти Морозовой А.Ф. он вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после нее, в том числе и во владение частью спорного жилого дома и земельным участком, которые принадлежали Морозовой А.Ф. Он следил за частью дома, обрабатывал земельный участок, сажал овощи, окашивал территорию, проводил необходимые ремонтные работы, после смерти Морозовой А.Ф. в принадлежащую ей часть дома было подведено газоснабжение. Дом, в котором проживала Морозова А.Ф., всегда состоял из двух самостоятельных частей, которые могут использоваться отдельно друг от друга.

В судебном заседании ответчик Захарова Р.М. и ее представитель по устному заявлению Захаров А.Н. иск не признали, полагали, что Захарова Р.М. неправильно привлечена ответчиком по делу. Также Захарова Р.М. пояснила, что Карнов В.Ф. приходится ей двоюродным братом, который приходится племянником Морозовой А.Ф., приходящейся ей также тетей. После смерти Морозовой А.Ф. в принадлежащей ей части дома никто не проживает, за данной частью дома присматривает Карнов В.Ф., он сажает овощи на огороде, поддерживает территорию возле дома в надлежащем состоянии. Она и ее четверо братьев в наследство после смерти их тети Морозовой А.Ф. не вступали, вещи ее не забирали, не вступали в управление имуществом, принадлежащим Морозовой А.Ф. Также истец возражала против изменения статуса принадлежащего ей жилого помещения и статуса всего жилого дома, что связано с необходимостью изменения документов на дом и принадлежащее ей жилое помещение.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области, представитель третьего лица Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 указанной статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 16 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

В соответствии с частью 2 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3).

То есть отличительным элементом определения квартиры является указание на то, что квартира обеспечивает прямой доступ к помещению общего пользования в многоквартирном доме.

Жилищный кодекс Российской Федерации не раскрывает содержания таких понятий, как «многоквартирный жилой дом» и «часть жилого дома».

Однако, из анализа положений статьей 16, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», можно сделать вывод о том, что многоквартирный жилой дом представляет собой совокупность квартир и общего имущества собственников помещений в таком доме, не являющегося частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Согласно положениям части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3, 3.5 «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001», утвержденных и введенных в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 №725/пр (редакция от 10.07.2018), блоком жилым автономным является жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными представляет собой застройку, включающую в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок (п. 3.3 СП 55.13330.2016).

Домом жилым одноквартирным отдельно стоящий является дом, состоящий из отдельной квартиры (одного жилого автономного блока), включающий в себя комплекс помещений, предназначенных для индивидуального и/или односемейного заселения жильцов, при их постоянном, длительном или кратковременном проживании (в т.ч. сезонном, отпускном и т.п.) (п. 3.5 СП 55.13330.2016).

Согласно справкам администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области от 17.10.2019 и от 25.12.2019 часть дома, расположенная по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, значится за умершей Морозовой А.Ф., которая была зарегистрирована и проживала до момента выбытия в дом-престарелых 04.11.2005 по данному адресу одна (л.д. 36, 37).

Свидетельством о праве собственности на землю от 28.09.1992 № подтверждается, что Морозовой А.Ф. в <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,26 га (л.д. 64).

Согласно постановлению главы муниципального образования «Город Киров и Кировский район» от 19.02.2001 № было присвоено наименование улицам и нумерация жилым домам сельских населенных пунктов. Согласно приложению к постановлению в д. Бережки было присвоено наименование <адрес>, жилому дому, где проживали Карнова М.Н. и Морозова А.Ф., присвоен № (л.д. 65, 66).

Морозова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 40).

Согласно свидетельству о рождении мамой истца Карнова В.Ф. является Карнова Л.Ф. (л.д. 43).

Из свидетельства о рождении и справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что родителями Карновой Л.Ф. являлись Карнов Ф.И. и Карнова М.А., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Комаровым А.С. Карнова поменяла фамилию на Комарова (л.д. 41, 42).

Согласно свидетельству о смерти Комарова Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 44).

Из справок о заключении брака и расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ №, № и № следует, что Карнова А.Ф. дважды вступала в брак ДД.ММ.ГГГГ с Меркуловым С.Д. и ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым С.С., каждый раз в связи с вступлением в брак она меняла фамилию вначале на Меркулова, затем на Морозова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ брак с Морозовым С.С. был расторгнут (л.д. 46, 47, 48).

Согласно записи в похозяйственной книге, лицевой счет №, членом семьи хозяйства Морозовой А.Ф. указана ее сестра Комарова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

В судебном заседании установлено, что установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти Морозовой А.Ф.

Установление факта родственных отношений между истцом и его тетей Морозовой А.Ф. в ином порядке, помимо судебного, невозможно, что подтверждается извещением Управления ЗАГС Калужской области от 07.11.2019 об отсутствии записи акта гражданского состояния – записи акта о рождении за 1928 год Карновой А.Ф. (л.д. 45).

Допрошенная в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили тот факт, что мать Карнова В.Ф. приходилась родной сестрой Морозовой А.Ф., а Карнов В.Ф. ее родным племянником.

Ответчик Захарова Р.М. в судебном заседании пояснила, что Карнов В.Ф. приходится родным племянником Морозовой А.Ф., как она и ее четверо братьев.

Согласно справке администрации Бережковского сельского Совета народных депутатов Кировского района Калужской области от 30.10.1995 членом семьи Морозовой А.Ф. указана ее сестра Комарова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 31).

Из страховых полисов серии ОМС № и № следует, что страхователь Морозова А.Ф. страховала жилой дом и все строения, находящиеся на отведенном земельном участке в <адрес>, в 2001 году и 2003 году и выгодоприобретателями указывала Комарову Л.Ф. и Карнова В.Ф. (л.д. 29, 30).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что Комарова Л.Ф. приходилась родной сестрой Морозовой А.Ф., а сын Комаровой Л.Ф. – Карнов В.Ф. приходится ей племянником.

Из ответов нотариусов нотариального округа: Кировский район Калужской области от 19.05.2020 и 22.05.2020 следует, что наследственное дело после смерти Морозовой А.Ф. в делах нотариусов не заводилось (л.д. 81, 82).

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что Морозова А.Ф. была разведена с мужем Морозовым С.С., детей у нее не было, поэтому наследники первой очереди у нее отсутствовали.

Учитывая, что родная сестра Морозовой А.Ф. – Комарова Л.Ф. на момент ее смерти умерла, истец Карнов В.Ф. в соответствии с пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди по праву представления после смерти Морозовой А.Ф.

Уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области от 16.01.2020 и справкой Кировского филиала КП «БТИ» от 23.10.2019 подтверждается, что отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру (помещение) №2 дома № по <адрес> (л.д. 12, 25).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.03.2020 земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 22.05.2006, имеет статус ранее учтенного, граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах также отсутствуют (л.д. 27-28).

Из справок ГБУ КО «Новослободский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 11.03.2020 следует, что Морозова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 25.07.2006 по 01.12.2008 проживала в ГБУ КО «Новослободский дом-интернат для престарелых и инвалидов» была прописана по месту проживания, умерла ДД.ММ.ГГГГ, тело было выдано родственникам, похоронами занимался Карнов В.Ф., который за все время проживания регулярно навещал Морозову А.Ф. и привозил ей подарки (л.д. 38, 39).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 подтвердили тот факт, что после смерти Морозовой А.Ф. ее племянник Карнов В.Ф. следил за частью дома и земельным участком, которые принадлежали Морозовой А.Ф. в <адрес>, он поддерживал часть дома в надлежащем состоянии, проводил необходимые ремонтные работы, обрабатывал огород, сажал овощи, окашивал территорию возле части дома Морозовой А.Ф.

Ответчик Захарова Р.М. в судебном заседании также пояснила, что Карнов В.Ф. вначале забрал Морозову А.Ф. проживать к себе, а затем она проживала в доме-престарелых, после смерти Морозовой А.Ф. Карнов В.Ф. следил за частью дома и земельным участком, расположенными в <адрес>, которые принадлежали Морозовой А.Ф., он обрабатывал земельный участок, сажал овощи, она и ее братья вещи Морозовой А.Ф. не забирали, за принадлежащим ей имуществом не следили, принадлежащий Морозовой А.Ф. земельный участок не обрабатывали.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец Карнов В.Ф., являясь наследником второй очереди по праву представления, в течение шести месяцев после смерти тети Морозовой А.Ф. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии оставшегося после нее наследства, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде личных вещей и документов наследодателя, в том числе, во владение и управление частью спорного жилого дома и земельным участком площадью 2 600 кв.м, принадлежащими Морозовой А.Ф., произвел за счет расходы на газоснабжением данной части дома, принял меры к сохранности данного наследственного имущества, право собственности на которые за наследодателем не было зарегистрировано, вследствие чего имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную часть жилого дома и спорный земельный участок в порядке наследования.

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.01.2010 и свидетельствами о государственной регистрации права от 16.04.2011 подтверждается, что ответчик Захарова Р.М. является собственником части жилого дома с кадастровым № и земельного участка площадью 3 300 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 22-23, 103, 104).

Поскольку истцом заявлен спор о признании за ним права собственности на блок жилой автономный и изменении статуса спорного жилого дома, в котором часть дома – помещение №1 принадлежит Захаровой Р.М., последняя правомерно привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.12.2019 подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, в котором расположено помещение с кадастровым № (л.д. 24).

Согласно техническому паспорту на жилой дом № по <адрес> по состоянию на 02 декабря 2010 г. данный жилой дом имеет общую площадь 120 кв.м, в том числе жилую – 45,9 кв.м, состоит из двух частей-помещений: №1 общей площадью 54,9 кв.м, в том числе жилой – 21 кв.м; №2 общей площадью 65,1 кв.м, в том числе жилой – 24,9 кв.м. Каждая из частей имеет отдельные выходы на территорию общего пользования, имеются хозяйственные постройки (л.д. 67-73). Это же подтверждается и техническим паспортом на часть указанного жилого дома №1 по состоянию на 02 декабря 2010 г. (л.д. 105-109).

Вышеуказанные технические паспорта свидетельствуют о том, что спорный одноэтажный жилой дом фактически состоит из двух самостоятельных и изолированных частей, оборудованных отдельными выходами на территорию общего пользования, в которых имеются жилые комнаты и помещения вспомогательного использования.

Из объяснений истца и ответчика следует, что спорный жилой дом всегда состоял из двух изолированных частей, которые использовались самостоятельно и отдельно друг от друга, в общем пользовании все помещения данного дома никогда не находились, в части дома – помещении №1 проживали родители Захаровой Р.М., после смерти которых она переоформила данное жилое помещение, но в нем никто не проживает, в части дома – помещении №2 проживала Морозова А.Ф., после смерти которой в данном помещении никто не проживает.

Судом установлено, что части вышеуказанного жилого дома имеют отдельные системы электроснабжения и газоснабжения, системы централизованного водоснабжения и канализации в них отсутствуют, что подтверждается объяснениями истца, ответчика, справками администрации сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области от 25.12.2019 и актом обследования спорного жилого дома от 29.05.2020 (л.д. 34, 35, 96).

В судебном заседании установлено, что каждая из отдельных частей спорного жилого дома находится на отдельном земельном участке, данные земельные участки, находящиеся в собственности ответчика Захаровой Р.М. и в собственности умершей Морозовой А.Ф., фактически разделены между собой заборами и межами, споров по границам не имеется.

Согласно акту обследования спорного жилого дома от 29.05.2020 и ответу Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» от 29.05.2020 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных частей, имеет два отдельных входа, отдельные системы инженерных коммуникаций (электроснабжение, газоснабжение) подведены к части жилого дома, находящегося в пользовании Карнова В.Ф., системы водоснабжения и водоотведения отсутствуют, от части жилого дома, находящегося в пользовании Захаровой Р.М., инженерные коммуникации (электроснабжение, газоснабжение) отключены, чердачные помещения разделены, подвалы (подполья), а также общие вспомогательные помещения отсутствуют. Комиссия пришла к выводам, что части указанного жилого дома могут использоваться для проживания отдельных семей самостоятельно друг от друга, части жилого дома изолированы друг от друга, имеются отдельные входы в каждую из частей жилого дома, подача электроэнергии и газоснабжение осуществляется раздельно к каждой из частей дома. Указанный жилой дом расположен в территориальной зоне Ж1 - «зона застройки индивидуальными жилыми домами», установленной Правилами землепользования и застройки сельского поселения «Село Бережки» Кировского района Калужской области в редакции решений Районной Думы от 08.02.2017 №, 26.12.2019 №, для данной территориальной зоны вышеуказанными Правилами установлен основной вид разрешенного использования земельного участка – «блокированная жилая застройка» (код 2.3). В соответствии с действующим законодательством, в том числе «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001», вышеуказанный дом может считаться «жилым домом блокированной застройки» (л.д. 95, 96).

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства, а также то, что спорный жилой дом состоит из двух обособленных частей, представляющих из себя автономные жилые блоки, разделенные общей стеной, не имеющие проемов с соседними блоками, каждый из которых расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования, имеющие самостоятельные системы отопления, а также индивидуальные вводы и подключения к системам электроснабжения, не имеют общих чердаков, подполий, шахт коммуникаций, общих вспомогательных помещений, расположенных над или под другими блоками, могут использоваться по своему назначению для проживания отдельных семей самостоятельно друг от друга, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания спорного жилого дома домом блокированной застройки и изменения назначения жилого помещения №1, принадлежащего Захаровой Р.М., с помещения на блок жилой автономный, а также имеются основания для признания за истцом права собственности на автономный жилой блок №2 спорного жилого дома.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,1 ░░.░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 120 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 600 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░.