Дело № 2-91/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2014г. с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Тюменевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты>.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Свои требования мотивировал следующим образом.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику. Открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.
Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых. При нарушении срока возврата кредита ответчик обязался уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушении указанных условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Истец просил рассмотреть дело без участия их представителя, на требованиях настаивал.
Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат уведомления, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-11).
В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.
Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых (п.6.2);
при нарушении срока возврата кредита ответчик обязался уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (6.5.).
Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ., расчета задолженности, выпиской по счету (л.д.5,6-7,8).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> в том числе:
<данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тюменевой В.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.
С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/