Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2021 от 30.06.2021

№

    ПРИГОВОР

    ИФИО1

...                                                                         «3» ноября 2021 года

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО10

    с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО8,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, -Дата- <данные изъяты>

-Дата- ... ... по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. -Дата- ... с привидением приговора действующему законодательству срок наказания изменен на 5 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно -Дата- по постановлению судьи ... от -Дата-, не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 9 дней,

-Дата- ... ... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, ст.70, 79 УК РФ с присоединением наказания по приговору от -Дата-, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобождён -Дата- по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 48 минут ФИО3 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки возле ..., в этот момент у Потерпевший №1 из кармана одежды на землю выпала банковская карта <данные изъяты>» №. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете №, открытом на имя последнего в головном офисе ...», расположенном по адресу: ..., путем оплаты товаров в торговых организациях посредством терминала дистанционной безналичной оплаты. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 527 рублей 34 копейки, хранящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в головном офисе ...», расположенном по адресу: ..., путем совершения операций по безналичной оплате товаров и услуг посредством терминала дистанционной безналичной оплаты в следующих торговых организациях -Дата- в магазине «...» по адресу: ..., не позднее 18 часов 49 минут в сумме 334 рубля 95 копеек, не позднее 18 часов 49 минут в сумме 178 рублей 00 копеек, не позднее 18 часов 53 минут в сумме 283 рубля 96 копеек, не позднее 19 часов в сумме 615 рублей 46 копеек, не позднее 19 часов 01 минуты в сумме 05 рублей 90 копеек, не позднее 19 часов 15 минут в сумме 959 рублей 08 копеек, не позднее 19 часов 15 минут в сумме 149 рублей, 99 копеек. Таким образом, ФИО3 в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 15 минуту -Дата- с использованием банковской карты ... <данные изъяты>» №, являющейся электронным средством платежа, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в головном офисе ... расположенном по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 2 527 рублей 34 копейки, путем совершения операций по безналичной оплате товаров и услуг посредством терминала дистанционной безналичной оплаты в торговых организациях. Своими преступными умышленными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 527 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объёме и показал, что -Дата- вечером распивал спиртное с Потерпевший №1 у которого выпала банковская карта ...» «<данные изъяты>» подобрал её и прошёл позже в магазин «..., где приобрёл продукты питания по данной карте, потратил всего сумму 2 527 рублей 34 копейки. Действовал тайно, продавцам не говорил, что карта не его. Позже все денежные средства потерпевшему вернул. В содеянном преступлении раскаивается, вину признаёт в полном объёме. Является вдовцом, один воспитывает сына, которому 7 лет.

Вина подсудимого ФИО3, кроме его признательных показаний подтверждается оглашёнными государственным обвинителем в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО6, оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ночь с 27 на -Дата- вечером употреблял спиртные напитки и у него похитили кредитную банковскую карту банка «...» <данные изъяты> с лимитом на 30 000 рулей, на счету было около 6 000 рублей. Карта имела возможность оплаты бесконтактным способом. Очнулся у ..., обнаружил отсутствие банковской кредитной карты «... -Дата- восстановил банковскую карту и обнаружил, что были совершены оплаты -Дата-, в магазине «... на сумму 2527 рублей 34 копейки (№).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что -Дата- в вечернее время ходил в магазин «...» по адресу ..., в магазине встретил ФИО3, который попросил его помочь ему с продуктами которые он покупал. На кассе ФИО3 оплатил продукты банковской картой без ввода пароля (№).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что -Дата- в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что оплаты по кредитной карте Потерпевший №1 производились в магазине «... расположенном по адресу: .... У сотрудников безопасности данного магазина по направленному запросу изъято 2 видеофайла, которые перенесены на CD-R-диск (№).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов с участием потерпевшего Потерпевший №1 банковской выписки ...» по банковской карте №, счет №, согласно которой сторонние операции произошли на сумму 2 527 рублей 34 копейки (№),

- протоколом выемки у свидетеля ФИО6, CD-диска с видеозаписью из магазина «...» по адресу: ... (№),

    - протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО3, согласно которому осмотрен диск формата СD-R с видеозаписью кассовой зоны магазина ««...», расположенного по адресу: .... ... ФИО3 при просмотре узнал себя и пояснил, что осуществлял в данном магазине покупки банковской картой ...» -Дата-, которая выпала из кармана Потерпевший №1 (№),

- распиской согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО3 в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в размере 3 000 рублей (том 1, л.д.38),

    - протоколом проверки показаний с участием подозреваемого ФИО3 в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал на участок местности у ..., где он обнаружил и подобрал банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, а также указал на магазин «...», расположенный по адресу: ..., где производил оплату продуктов по банковской карте ...», принадлежащей Потерпевший №1 (№).

        Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счёта.

    Вина ФИО3 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и согласующимися с данными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в которых он поясняет о хищении денежных средств с банковского счёта, посредством списания денежных средств, с использованием его банковской карточки, ущерб полностью подсудимым в настоящее время возмещён. Показания ФИО3 о том, что подсудимый расплачивался за товар денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1 с помощью банковской карточки подтверждаются и свидетелем ФИО5, который также помогал нести продукты ФИО3 -Дата-. Показания подсудимого ФИО3 нашли своё подтверждение в детализации операций по дебетовой карте, эмитированной на имя Потерпевший №1, на которой имеется информация об операциях списаний денежных средств на сумму 2 527 рублей 34 копейки, что подтверждает исследованные письменные доказательства по делу. При этом, осмотрами запись с камер видеонаблюдения с участием ФИО3 установлено как он расплачивается денежными средствами находящимися на банковской счёте потерпевшего с помощью банковской карты, карты потерпевшего, что подсудимый также указал при проверке показаний на месте с его участием, в ходе которой он указал и место совершения преступления и магазин в котором он расплачивался банковской картой.

    Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО3, суд, по инкриминируемому деянию, признаёт его вменяемым.

    Государственный обвинитель согласился с квалификацией действий подсудимого органами предварительного следствия.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует содеянное ФИО3 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершил тяжкое преступление, судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 согласно ст.61 УК РФ является явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причинённого в результате преступления, полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выразившиеся в имеющихся хронических и иных заболеваниях, состав семьи, подсудимый является вдовцом и один воспитывает своего ребёнка, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Рецидив преступлений у ФИО3 является особо опасным и предусмотрен п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, в связи с чем оснований для применения ст.15 ч.6, ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено достаточных данных о том, что указанное обстоятельство повлияло на поведение ФИО3 и способствовало совершению им преступления.

           Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания ФИО3, суд учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 суд, руководствуясь принципом социальной справедливости (ст.6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), считает, что исправление ФИО3 возможно только в случае назначения ему наказания, связанного с реальным его отбыванием и не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении ФИО3 положение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив вопрос о применении к подсудимому положений ст.82 УК РФ суд, исходя из данных о его личности, всех обстоятельств дела, считает, что при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, наличие малолетнего ребёнка, отношение его к воспитанию ребёнка, принимая во внимание условия жизни его семьи, проживающего одного с малолетним ребёнком, суд, в целях обеспечения надлежащего родительского ухода и воспитания ребенка, считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ч.1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить ему реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

          В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание назначенного ФИО3 наказания отсрочить до достижения малолетнего ребёнка ФИО2, -Дата- года рождения – четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: CD – диск, банковскую выписку, потерпевшего Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья                                                                А.А.Шнит