Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-468/2020 ~ М-301/2020 от 14.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2020 г. с. Красный Яр

    Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-468/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к ФИО1 о взыскании пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам, сборам, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, указав место жительства административного ответчика в Красноярском районе Самарской области.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направил в адрес суда ходатайство.

     Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, с адреса, указанного в исковом заявлении поступил возврат конверта с судебным извещением.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности гражданских дел судам, т.к. административный ответчик, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административное дело а-468/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области к ФИО1 о взыскании пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам, сборам, пени в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ключникова И.

2а-468/2020 ~ М-301/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области
Ответчики
Мелконян Н.Т.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация административного искового заявления
14.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее