Дело № 2-448/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» февраля 2013 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тумановой Т. А., при секретаре Власовой С. А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Антощенкова Дмитрия Владимировича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ЮВС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
Антощенков Д.В. <дата> обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ЮВС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивировал тем, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля <марка автомобиля>, регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ЮВС», поврежден автомобиль истца <марка автомобиля>. На восстановительный ремонт потребуются затраты <сумма>. Поскольку страховщиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачено лишь <сумма>., просит взыскать с него <сумма>. – разницу между лимитом страховой ответственности и выплаченной суммой, а с ответчика ООО «ЮВС» - владельца <марка автомобиля> - <сумма>. на восстановительный ремонт, а также судебные расходы.
Дело принято к производству Электростальского городского суда Московской области.
В ходе досудебной подготовки установлено, что в городе Электростали не имеется филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, представил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ЮВС» в Обнинский городской суд Калужской области.
Ходатайство рассмотрено в отсутствии истца и его представителя по их просьбе и в отсутствии ответчиков и 3-его лица, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представленными документами подтверждено, что филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Электростали нет. Юридический адрес ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» - <адрес> юридический адрес ответчика ООО ЮВС» - г. Обнинск<адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в другой суд (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ). По ходататйству истца дело подлежит передаче в Обнинский городской суд Калужской области (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать дело по иску Антощенкова Д.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ЮВС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать в Обнинский городской суд Калужской области (249030, Калужская область, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 20 «А») для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Т.А. Туманова.