Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1307/2017 от 14.09.2017

Дело № 5-1307/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Пионерская, 35),

при секретаре Котельниковой Н.М.,

с участием Мищенко И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Араповой Галины Ивановны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Араповой Г.И. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мищенко И.Т. пояснил, что Арапова была нанята для осуществления ухода за его братом, проживающим по ул. ***. Он пришёл *** домой к брату, обратил внимание, что лежат неиспользованные таблетки, то есть Арапова не выполняла должным образом уход за братом. 22.10.2016 года он пришел к брату уже с супругой ТК. В связи с плохим уходом за братом, высказали Араповой претензии и потребовали от нее ключи от квартиры, оплаченные квитанции за квартиру, произошел конфликт. Он взялся за сумку Араповой Г.И. и сказал ей, что пойдешь тогда, когда приедет полиция, в этот момент она схватил баллончик для бритья и ударила его по голове сзади. Потом он повернулся, а она на него начала кидаться, потом побежала на кухню и начала собирать сумку. Арапова схватила табуретку и кинула ее в него, но он ее успел поймать, потом она его начала пинать в пах и покарябала ему шею. В итоге она схватила свою сумку, открыла окно, сорвала гардину, ударила ногой по телевизору, выпрыгнула в окно.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что 22 октября 2016 года в 12 часов 30 минут, Арапова Г.И., находясь в *** причинила телесные повреждения Мищенко И.Т., а именно: один удар баллончиком с пеной для бритья по голове, поцарапала шею, которые согласно заключению эксперта № 4392 от 01.11.2016 года, не причинили вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Мищенко И.Т. от 22.10.2016 года следует, что 22.10.2016 года в связи с неудовлетворительным уходом Араповой Г.И. за его больным братом, произошел конфликт, в ходе которого Арапова Г.И. причинила ему телесные повреждения, нанесла удар металлическим баллоном для бритья по голове, хватала его руками за лицо, поцарапала ногтями шею.

Допрошенная в настоящем судебном заседании ТК пояснила, что 22.10.2016 года она с мужем пришли проведать его больного брата. В связи с плохим уходом за братом мужа, высказали Араповой Г.И. претензии и потребовали от нее ключи от квартиры, оплаченные квитанции за квартиру, пенсию. После этих слов она сразу же схватила свою сумку, а муж взялся за ее сумку, Арапова Г.И. в этот момент схватилась за баллончик и ударила ее мужа сзади по голове. Она вызвала полицию. Пока ждали полицию, Арапова Г.И. в это время кидалась на ее мужа, кинула в него табурет, и поцарапала его. После чего Арапова Г.И. встала на окно, сломала гардину, пнула ногой телевизор, выпрыгнула в окно на козырек.

Факт совершения Араповой Г.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.08.2017 года, заявлением и объяснением потерпевшего Мищенко И.Т. от 22.10.2016 года, объяснением свидетеля ТК, заключением эксперта № 4392 от 01.11.2016 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Араповой Г.И. в нанесении побоев Мищенко И.Т., причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Араповой Г.И. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Араповой Г.И. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Араповой Г.И., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Араповой Г.И. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арапову Галину Ивановну, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (ОП №2 «Благовещенский») КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП №2 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, номер счёта получателя 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428170000476197.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                             А.В. Швец