Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2017 от 28.02.2017

уг. дело №1-119/2017 года

Приговор

Именем Российской Федерации

         г. Лесосибирск                                                                    21 апреля 2017 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственных обвинителей – прокурора г. Лесосибирска Голачева А.Я., заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я.,

подсудимого и гражданского ответчика Герасименко Ю.Н.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Федяевой Г.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-119/2017 года (№) в отношении

    Герасименко Ю.Н., <данные изъяты>, судимого,

    - 04 апреля 2011 года Дзержинским районным судом города Перми по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 сентября 2016 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Герасименко Ю.Н.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут Герасименко Ю.Н., реализуя возникший умысел, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя находившийся при нем нож в качестве оружия, умышленно нанес им 1 удар в брюшную область слева находящемуся на месте происшествия потерпевшему Потерпевший №1.

    В результате своих умышленных действий Герасименко Ю.Н. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил потерпевшему Потерпевший №1 ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с ранением большого сальника и тонкой кишки, которое согласно пункту 6.1.15 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к категориям характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), данное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с ранением большого сальника и тонкой кишки квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Подсудимый Герасименко Ю.Н. согласился с предъявленным обвинением и поддержалсвое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Герасименко Ю.Н. осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно письменного заявления согласен на рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственные обвинители Голачев А.Я. и Орлова С.Я. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-2 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Герасименко Ю.Н. по пункту «З» части 2 статьи 111 УК, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с другими доказательствами, активное и адекватное поведение подсудимого Герасименко Ю.Н. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимого в отношении совершенного преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 УК РФ, вменяемым и в силу статей 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания, суд учитывает правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии со статьями 19, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Герасименко Ю.Н. характеризуется удовлетворительно №), по месту работы исключительно с положительно №), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание Герасименко Ю.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной №

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

    Суд не признает в действиях Герасименко Ю.Н. такого отягчающего обстоятельства как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснил сам подсудимый Герасименко Ю.Н., он нанес Потерпевший №1 удар ножом из личных неприязненных отношений, его действия, не были связаны с употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Герасименко Ю.Н. преступления, его высокую общественную опасность, поскольку преступление против жизни и здоровья, наказание за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а кроме того наличие отягчающего вину наказания, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, личность Герасименко Ю.Н., в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы и его реальным отбыванием. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих наказание обстоятельств, и личности подсудимого Герасименко Ю.Н. суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «В» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимому Герасименко Ю.Н. для отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит назначению колония строгого режима.

Потерпевший Потерпевший №1 по месту жительства характеризуется отрицательно №

Прокурором города Лесосибирска в интересах Российской Федерации заявление о взыскании с ФИО5 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края за лечение Потерпевший №1 48320 рублей №

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью ( часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Из приведенных норма права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании расходов на лечение потерпевшего, размер которых обоснован соответствующими документами.

Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый у Герасименко Ю.Н.; образцы крови Потерпевший №1, контрольный марлевый тампон, вещество бурого цвета, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

         ПРИГОВОРИЛ:

Герасименко Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 ( три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Срок наказания исчислять с 21 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 декабря 2016 года по 20 апреля 2017 года.

        Меру пресечения – заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г.Лесосибирска удовлетворить. Взыскать с Герасименко Ю.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 48320 рублей в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 9639 рублей отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый у Герасименко Ю.Н.; образцы крови Потерпевший №1, контрольный марлевый тампон, вещество бурого цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

      Председательствующий:                               судья М.Н. Спирина