Дело № 22н-154/13
Докладчик Пауков Р.Р’. РЎСѓРґСЊСЏ Сенин Р’.Рќ.
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
29 января 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Сенина А.Н.
судей Паукова Р.Р’. Рё Борисова Рћ.Р’.,
при секретаре Фадеевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова Сергея Сергеевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
РўРђР РђРЎРћР’Рђ СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВРР§Рђ, <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <...> проживавшего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ
отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима, о приведении в соответствие с действующей редакцией уголовного закона приговора Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.11 г. № 26-ФЗ, действия Тарасова С.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года квалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав дело РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Паукова Р.Р’., мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бушуевой Р›.Р’. РѕР± оставлении постановления СЃСѓРґР° без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Тарасов С.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующей редакцией уголовного закона приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и снизить ему наказания до 7 лет 6 месяцев.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов С.С. просит постановление суда изменить, ссылаясь на то, что приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года был приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, но наказание ему должно быть снижено до 7 лет 6 месяцев, поскольку в приговоре при назначении наказания суд первой инстанции мотивировал размер наказания как равноудаленный, как от минимального, так и от максимального размера, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Должанского района Орловской области Клепов Н.А. полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением требований разумности, гуманности и справедливости.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
РР· представленного материала следует, что постановлением Ливенского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 06.11.2012 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ того Р¶Рµ СЃСѓРґР° РѕС‚ 13.05.2009 РіРѕРґР° РІ отношении Тарасова РЎ.РЎ. был приведен РІ соответствии СЃ действующей редакцией уголовного закона, СЃ учетом изменений, внесенных РІ РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.03.2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ.
Поскольку Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, как улучшающий положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, судебная коллегия считает правильным вывод суда о необходимости снижения Тарасову С.С. наказания в виде лишения свободы по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на 1 месяц. С учетом всех установленных приговором юридически значимых обстоятельств по делу, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения срока наказания в большем размере.
Рных оснований для пересмотра РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Ливенского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 13.05.2009 РіРѕРґР° РІ отношении Тарасова РЎ.РЎ. РЅРµ имеется.
Утверждение осужденного о неправильном применении судом уголовного закона при приведении приговора в соответствии с действующим законодательством несостоятельно. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при рассмотрении вопросов, указанных в п. 13 ст. 397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.
Выражаемое осужденным Тарасовым С.С. несогласие с судебным решением не убеждает в необходимости изменения оспариваемого постановления по мотивам кассационной жалобы. Приведенные в жалобе доводы о необходимости снижения наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы не основаны на нормах действующего уголовного законодательства.
Других нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и или изменение судебного постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановления Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2012 года в отношении осужденного Тарасова Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тарасова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё
Дело № 22н-154/13
Докладчик Пауков Р.Р’. РЎСѓРґСЊСЏ Сенин Р’.Рќ.
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
29 января 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Сенина А.Н.
судей Паукова Р.Р’. Рё Борисова Рћ.Р’.,
при секретаре Фадеевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова Сергея Сергеевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
РўРђР РђРЎРћР’Рђ СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВРР§Рђ, <дата> РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <...> проживавшего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ
отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима, о приведении в соответствие с действующей редакцией уголовного закона приговора Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.11 г. № 26-ФЗ, действия Тарасова С.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года квалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав дело РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Паукова Р.Р’., мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бушуевой Р›.Р’. РѕР± оставлении постановления СЃСѓРґР° без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Тарасов С.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующей редакцией уголовного закона приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и снизить ему наказания до 7 лет 6 месяцев.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов С.С. просит постановление суда изменить, ссылаясь на то, что приговор Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года был приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, но наказание ему должно быть снижено до 7 лет 6 месяцев, поскольку в приговоре при назначении наказания суд первой инстанции мотивировал размер наказания как равноудаленный, как от минимального, так и от максимального размера, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Должанского района Орловской области Клепов Н.А. полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, вынесено с соблюдением требований разумности, гуманности и справедливости.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
РР· представленного материала следует, что постановлением Ливенского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 06.11.2012 РіРѕРґР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ того Р¶Рµ СЃСѓРґР° РѕС‚ 13.05.2009 РіРѕРґР° РІ отношении Тарасова РЎ.РЎ. был приведен РІ соответствии СЃ действующей редакцией уголовного закона, СЃ учетом изменений, внесенных РІ РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.03.2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ.
Поскольку Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, как улучшающий положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, судебная коллегия считает правильным вывод суда о необходимости снижения Тарасову С.С. наказания в виде лишения свободы по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2009 года, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на 1 месяц. С учетом всех установленных приговором юридически значимых обстоятельств по делу, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения срока наказания в большем размере.
Рных оснований для пересмотра РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Ливенского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 13.05.2009 РіРѕРґР° РІ отношении Тарасова РЎ.РЎ. РЅРµ имеется.
Утверждение осужденного о неправильном применении судом уголовного закона при приведении приговора в соответствии с действующим законодательством несостоятельно. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при рассмотрении вопросов, указанных в п. 13 ст. 397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.
Выражаемое осужденным Тарасовым С.С. несогласие с судебным решением не убеждает в необходимости изменения оспариваемого постановления по мотивам кассационной жалобы. Приведенные в жалобе доводы о необходимости снижения наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы не основаны на нормах действующего уголовного законодательства.
Других нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и или изменение судебного постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановления Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2012 года в отношении осужденного Тарасова Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тарасова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё