Постановление по делу № 4/8-8/2020 от 23.01.2020

УИД 76RS0016-01-2019-000736-41

Дело № 4/8-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль         20 апреля 2020 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Д.Е. Насекин,

при секретаре ФИО3

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5

осужденного ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО6, представившего удостоврение №, ордер № от 02.03.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним – специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, суд

у с т а н о в и л:

на основании приговора Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, на период испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ на осужденного возложены обязанности следующего характера: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 поступил к исполнению в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

С осужденным ДД.ММ.ГГГГ проведена беседа, в ходе которой были разъяснены особенности его правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка и выдана памятка).

На основании приговора Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, на период испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ на осужденного возложены обязанности следующего характера: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться дважды в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в указанные дни и время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости, не совершать административных правонарушений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступил к исполнению в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

С осужденным ДД.ММ.ГГГГ проведена беседа, в ходе которой разъяснены особенности его правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка и выдана памятка).

В представлении указано, что в уголовно – исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ЯО ЯОКНБ поступило сообщение, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЯОКНБ по направлению уголовно-исполнительной инспекции, направлен на стационарное лечение в наркологическое отделение №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение с диагнозом «Синдром зависимости от ПАВ, средняя стадия, активная зависимость. Синдром отмены нескольких ПАВ, средней степени тяжести», выписан за отказ от лечения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на приеме по постановлению суда, направлен на стационарное лечение в наркологическое отделение №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение с диагнозом «Синдром зависимости от ПАВ, средняя стадия, активная зависимость. Синдром отмены нескольких ПАВ, средней степени тяжести», выписан за отказ от лечения. По факту данного нарушения у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение в письменной форме, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения - ст. 190 ч.1 УИК РФ.

Начальником ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено представление о продлении осужденному испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.

    Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц; по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменена дополнительная обязанность - ежемесячно проходить обследование и наблюдение у врача-нарколога, о чем предоставлять подтверждающие документы в уголовно-исполнительную инспекцию.

С осужденным ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа, в ходе которой
ему    повторно    разъяснены    особенности    правового    статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка).

    Несмотря на принятые меры предупредительного воздействия, ФИО1 вновь нарушил обязанности, возложенные судом: не явился ДД.ММ.ГГГГ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации и проведения необходимой профилактической работы. По факту данного нарушения у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение в письменной форме, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения - ст. 190 ч.1 УИК РФ; не прошел ежемесячное обследование и наблюдение у врача-нарколога в декабре 2019; в ОИН ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ЯО ЯОКНБ поступили сообщения, из которых следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в отделе реанимации и интенсивной терапии ЯОКНБ с диагнозом «Синдром зависимости от ПАВ, средняя стадия, активное употребление. Острая интоксикация несколькими наркотическими веществами». Переведен в терапевтическое отделение по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в наркологическом отделении № ЯОКНБ с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия, активная зависимость. В процессе стационарного лечения был сдан анализ в ХТЛ на ПАВ; при ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены метадон, тетрагидроканнабинол, фенобарбитал; при ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен метадон. После выписки из стационарного отделения рекомендован этап реабилитации и регулярное динамическое наблюдение у врача - нарколога. В декабре 2019 в ДПО № ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» к врачу-наркологу не обращался, обследование не проходил. По факту данного нарушения 17.01.2020г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения - ст. 190 ч.1 УИК РФ; совершил административные правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ. По факту данных нарушений у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение в письменной форме, 17.01.2020г., 20.01.2020г. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения - ст. 190 ч.1 УИК РФ.

    В целях должного исполнения приговора к осужденному в период испытательного срока принимались меры предупредительного воздействия: за допущенные нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ выносились предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения; постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО1 продлялся испытательный срок и вменялась дополнительная обязанность; осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию «Наркомания», «Рецидив преступлений».

    Согласно п.5 ст.190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    В представлении уголовно – исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ ставится вопрос об отмене условного осуждения ФИО1 по приговорам Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и исполнении наказания, назначенного приговорами, так как в течение испытательного срока ФИО1 систематически нарушает обязанности, возложенные судом - не явился в установленный день в специализированный государственный орган, не прошел ежемесячное обследование и наблюдение у врача - нарколога, совершил административные правонарушения. Данная информация свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимую с ним работу сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО не реагирует, доверие, оказанное судом, не оправдывает. Таким образом, цель наказания, назначенного судом, не достигнута.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании представление поддержала в полном объеме, дополнительно приобщила к материалам дела сведения из наркологического диспансера, согласно которым ФИО1 в декабре 2019г., январе - феврале 2020г. к наркологу не обращался, обследование не проходил, объяснения осужденного от 04.2020г. по данному факту, предупреждение об отмене условного осуждения от 04.03.2020г., а так же справку о переносе явки в инспекцию и справки о проведении профилактической работы.

Прокурор просил удовлетворить представление уголовно – исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 в связи с неоднократным нарушением осужденным вмененных приговорами суда обязанностей.Осужденный ФИО1 в судебном заседании не отрицал факта совершения указанных правонарушений, пояснил, что действительно не обращался к врачу - наркологу для прохождения обследования, не отрицал фактов совершения административного правонарушения, а так же употребления наркотических веществ..

Защитник в судебном заседании, с учетом доводов осужденного, разрешение вопроса об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговорами суда - оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы в обоснование представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за, что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

Судом объективно установлено, что ФИО1 неоднократно разъяснялись со стороны уголовно – исполнительной инспекции особенности    правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ, а кроме того, предпринимались меры предупредительного воздействия, в том числе, выносились предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

ФИО1, несмотря на предпринятые меры предупредительного и профилактического воздействия, нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, а именно не явился ДД.ММ.ГГГГ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; не прошел ежемесячное обследование и наблюдение у врача-нарколога в декабре 2019; в ОИН ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ЯО ЯОКНБ поступили сообщения, из которых следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в отделе реанимации и интенсивной терапии ЯОКНБ с диагнозом «Синдром зависимости от ПАВ, средняя стадия, активное употребление. Острая интоксикация несколькими наркотическими веществами». Переведен в терапевтическое отделение по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в наркологическом отделении № ЯОКНБ с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия, активная зависимость. В процессе стационарного лечения был сдан анализ в ХТЛ на ПАВ; при ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены метадон, тетрагидроканнабинол, фенобарбитал; при ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен метадон. После выписки из стационарного отделения рекомендован этап реабилитации и регулярное динамическое наблюдение у врача - нарколога. В декабре 2019 в ДПО № ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» к врачу-наркологу не обращался, обследование не проходил; совершил административные правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Из дополнительно представленных инспектором документов усматривается, что осужденному ФИО1 было вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по факту того, что осужденный в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года вновь уклонился от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда: не обратился к врачу –наркологу для прохождения обязательного обследования.

Предупреждения об отмене условного осуждения, применены, обосновано, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ, с содержанием предупреждений осужденный ознакомлен надлежащим образом. Сведения, изложенные в представлении подтверждены документами, исследованными судом, их содержание известно осужденному ФИО1 Удовлетворяя представление об отмене ФИО1 условного осуждения, суд изучил обстоятельства исполнения назначенного ему наказания, убедился и установил, что осужденному был разъяснен порядок отбывания условного наказания и ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, и то, что в период испытательного срока условно осужденный обязан своим поведением доказать свое исправление, не совершать повторных преступлений и административных правонарушений, добросовестно исполнять возложенные на него судом обязанности, а, кроме того, он предупреждался, что при невыполнении указанных требований ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение и определено реальное отбывание назначенного наказания. Однако осужденный нарушал возложенные на него судом обязанности по отбыванию условного наказания, неоднократно был привлечен к административной ответственности, то есть в течение испытательного срока систематически и злостно уклонялся от отбытия назначенного наказания в виде условного лишения свободы.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд установил, что ФИО1 продолжительно, систематически, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не реагировал на проводимые с ним инспекцией мероприятия и систематически не исполнял и нарушал возложенные на него судом обязанности, и приходит к выводу, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ в виде исправления осужденного не достигается, в связи с чем, его условное осуждение подлежит отмене с направлением осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговорам Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 как лицу имеющему опасный рецидив преступления по отношению к наказанию назначенного приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. Общее наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Во исполнение решения суда об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, суд считает необходимым избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Представление уголовно – исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения ФИО1 по приговорам Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и исполнении наказания, назначенного приговорами суда - удовлетворить

отменить условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, по приговорам Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании ст. 70 по совокупности приговоров частично присоединить наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда от 21.05.2019г. к наказанию, назначенному по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от 14.03.2019г., окончательно определив ФИО1 Валериевичу наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей согласно резолютивной части приговора Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п. « а » ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Дзержинский районный суд <адрес> в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Д.Е.Насекин