Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-589/2013 ~ М-3952/2013 от 03.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    4 сентября 2013 года                            г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Татаринцевой ФИО6 к Эстулиной ФИО7 о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Татаринцева Л.А. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, в котором просит: признать состоявшейся сделку купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, СНТ «Образцово 1988», участок № 8, заключенную между истицей и Эстулиной Т.А. **.**.**** г.; признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок; а также прекратить право собственности ответчицы на него.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из текста искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что спорный земельный участок расположен по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, СНТ «Образцово 1988», участок № 8. При этом, согласно Закону Самарской области «Об установлении границ городского округа Сызрань Самарской области» от **.**.**** г. № 66-ГД ул. ХХХ не входит в состав городского округа Сызрань.

Таким образом, спорный земельный участок расположен не на территории городского округа Сызрань, а на территории ул. ХХХ Самарской области.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению по существу Сызранским районным судом Самарской области – по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

    В силу пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Татаринцевой Л.А. к Эстулиной Т.А. о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и признании права собственности возвратить истице.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Татаринцевой ФИО8 к Эстулиной ФИО9 о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся и признании права собственности возвратить истице.

    Разъяснить Татаринцевой Л.А., что с указанным выше исковым заявлением ей следует обратиться в Сызранский районный суд Самарской области – по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.