Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2016 ~ М-1934/2016 от 08.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара                                             14 июня 2016г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Шахбановой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-2313/2016 по исковому заявлению Мусаева Н. Ш. к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Мусаев Н.Ш. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, рядом с домом 270, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением М. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под его управлением. Его гражданская ответственность застрахована ПАО «Межотраслевой страховой центр». Ответчик произвел страховую выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 817 рублей 85 копеек. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 28 462 рублей 15 копеек, также неустойку за просрочку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 519 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

От представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу 2-2313/2016 по исковому заявлению Мусаева Н. Ш. к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                   В.Ю. Болочагин